“Inwoners van Lissabon moet nie hoef te betaal vir wat voortspruit uit oortollige toerisme in die stad nie”, het die leier van die PSD-munisipale groep gesê.

Die PSD se voorstel vir 'n studie om die toeristebelasting in Lissabon op te dateer is goedgekeur met stemme teen van PEV, PCP en Chega, die onthouding van BE en IL, en stemme ten gunste deur Livre, twee onafhanklike afgevaardigdes van Cidadãos Por Lisboa (verkies deur die PS/Livre koalisie), PS, PSD, PAN, MPT, PPM, Aliança en CDS-PP.

By die aanbieding van die voorstel is die “groot toeristedruk” op stedelike higiëne, instandhouding van openbare ruimtes, besoedeling en geraas in die stad Lissabon uitgelig, wat versterk dat “hierdie negatiewe gevolge koste het”, wat met 'n mate van “dringendheid” versag moet word.

Die toeristebelasting in die stad Lissabon is die eerste keer in Januarie 2016 toegepas op oornagverblyf deur nasionale toeriste (insluitend inwoners van Lissabon) en buitelanders in hotelle of plaaslike akkommodasieenhede. Aanvanklik was dit een euro per nag, maar in Januarie 2019 het dit gestyg tot twee euro per nag. Passasiers van die kruisskip het eers vanjaar die fooi begin betaal.

Martim Borges de Freitas het in beginsel teen die skepping van nuwe belasting en fooie, sowel as teen die verhoging in bestaande belasting en fooie, en het die adjunkte van CDS-PP Martim Borges de Freitas voorgestel dat die toeristebelasting nie dieselfde is in alle gebiede van die stad nie.

“In plaas van 'n algemene en gelyke opdatering vir alle toeriste wat Lissabon besoek, sal dit miskien goed wees om te beweeg na 'n gedifferensieerde toeristebasting wat byvoorbeeld die klassifikasie van die gebiede wat reeds ingestel is vir die toeskrywing van plaaslike akkommodasie lisensies, in ag sou neem,” het hy voorgestel.

Martim Borges de Freitas het verduidelik dat “die waarde van die toeristebelasting moet laer of selfs nul wees” in gebiede met minder toeristedruk en “gebiede waar toeristedruk groter is, sal die toeristebelastingwaarde hoër wees”.

Maria Escaja, van BE, regverdig die onthouding, het aangevoer dat die verspreiding van die toeristebelasting hersien moet word, want “slegs 1 persent gaan na stedelike skoonmaak en 99 persent in toerisme belê word”, en bygevoeg dat “die toeristebasting die gevolge van toerisme moet versag en nie net dien om die sektor te verhoog nie”.

Die adjunkte van PCP Fernado Correira het gesê dat “inkomste uit die toeristebasting nog nooit is en word nie toegeken nie, ten minste in die oorweldigende meerderheid, vir die nodige stedelike skoonmaak- en higiënepogings, ook nie vir die rehabilitasie en instandhouding van openbare ruimte nie”.