Lissabon beroep 'n boete van €1 miljoen vir die deling van data

“Stadsraad van Lissabon bevestig dat dit appèl sal doen op die boete wat deur die Lissabon-distrikadministratiewe hof opgelê is in die bedrag van een miljoen euro vir die stuur van data van Russiese aktiviste in 2021 tydens Fernando Medina se presidentskap”, het die uitvoerende hoof onder leiding van Carlos Moedas in 'n skriftelike antwoord aangedui.

Vir die sosiaal demokraat, wat in die teks aangehaal is, is die voorval, wat tydens die sosialistiese administrasie plaasgevind het, “onaanvaarbaar”, maar dit is die munisipaliteit se plig om “'n beroep te doen om die mense van Lissabon te beskerm en die goeie naam van die instelling te beskerm”.

die begin van Augustus, toe dit bevestig het dat hy bewus was van die uitspraak, “waarvolgens dit beveel is om 1 027 500 euro te betaal”, het die raad aangedui dat dit evalueer of die besluit moet appèl of nie. Destyds was Carlos Moedas - wat sedert 2021 die president van die uitvoerende hoof was - die 'swaar erfenis' spyt en verklaar dat hy die mense van Lissabon sou

In Januarie 2022 het die Nasionale Databeskermingskommissie (CNPD) 'n boete van €1,25 miljoen op die munisipaliteit opgelê vir oortredings van die Algemene Databeskermingsregulasie deur “die persoonlike data van die organiseerders van betogings aan derde partye te kommunikeer”. Die CNPD het 225 administratiewe oortredings geïdentifiseer in die kommunikasie wat deur die munisipaliteit gemaak is in die konteks van betogings, byeenkomste of parade. Die boete was die gevolg van verrigtinge wat geopen is na 'n klagte wat op 19 Maart 2021 by die CNPD ingedien is. Die saak behels die kommunikasie deur die Portugese plaaslike owerheid aan die Russiese ambassade in Portugal en die Russiese Ministerie van Buitelandse Sake van persoonlike data wat aan die organiseerders van 'n betoging by die ambassade behoort.

Die aktiviste, dissidente van die Russiese regime, het in Januarie 2021 'n protes gehou vir die vrylating van die teenstander van die Russiese regering Alexey Navalny en aangevoer dat die stadsraad van Lissabon hul veiligheid en dié van hul familielede in Rusland in gevaar gestel het deur hul data bekend te maak.

In Junie vanjaar, toe mondelinge argumente in die verhoor gehou is oor die versoek om die boete deur die plaaslike owerheid uit te daag, het die raad se verdediging beskou dat daar geen manier was om die beskuldigdes te skuldig te bevind nie, weens die gebrek aan 'n sanksiebepaling nie.

Die aanvanklike bedrag van die boete is daarna met 222,500 euro verminder as gevolg van die beperkingswerking op sommige oortredings.

Toe die besluit van die Administratiewe Hof van die Distrik Lissabon aangekondig is, het die sosialistiese raad Moedas se “politieke” standpunt gekritiseer en die idee van 'n swaar erfenis wat die PS oorgelaat het, verwerp, en verklaar dat die raad kan, en moet appèl doen.

Die saak het in Junie 2021 openbare kennis geword, te midde van die voorveldtog vir die plaaslike verkiesings, wat gelei het tot 'n reeks betogings, van Amnesty International tot politieke partye. 'N Maand later het die stadsraad van Lissabon met 'n meerderheidstem die ontslag van die munisipaliteit se databeskermingsbeampte goedgekeur.

In die aanbieding van 'n interne oudit oor die saak het Medina erken dat die munisipaliteit herhaaldelik 'n bevel van 2013, onderteken deur António Costa, destyds die burgemeester, onthou het waarin dit 'n “bevel gegee het om die prosedure te verander sodat data slegs aan die openbare veiligheidpolisie en die Ministerie van Binnelandse Sake gestuur sou word”.

In Junie 2021 het die Russiese ambassadeur in Portugal, Mikhail Kamynin, gesê dat die ambassade die betogers se data verwyder het en beklemtoon dat die inligting nie aan Moskou oorgedra is nie.

In Februarie 2023 het die drie betrokke aktiviste aangekondig dat hulle die plaaslike owerheid sou dagvaar en vergoeding van 120 duisend euro eis as “vergoeding vir die morele skade wat gely is”, aangesien die boete wat deur die CNPD versoek is, “geen persoon of entiteit bevoordeel het wat die slagoffer was van hierdie herhaalde praktyk van onnodige deel van persoonlike data nie”.