Sete presidentes em quarenta e cinco foram mortos ou feridos pela bala de um suposto assassino. Essa é uma taxa de baixas maior do que os soldados americanos sofreram em qualquer guerra do século passado. A violência desempenha um papel consideravelmente maior na política americana do que em outros países desenvolvidos, mas não está claro o porquê

.

Não pode ser que a taxa de homicídios seja muito maior nos Estados Unidos do que em outros países totalmente desenvolvidos (seis vezes maior que a Alemanha ou a Grã-Bretanha). A taxa de homicídios dos EUA é semelhante à taxa de homicídios em países semidesenvolvidos como Paraguai, Tailândia ou Rússia, mas nenhum desses países tem uma taxa similar de

assassinatos políticos.

Então, ficamos com a resposta padrão. Todos esses presidentes americanos foram baleados por armas, que estão universalmente disponíveis nos Estados Unidos, mas raras em outros lugares. Os EUA têm pelo menos a mesma parcela de fanáticos e malucos que outros países, então o que

você esperava?

A questão mais interessante é se os assassinatos realmente mudam muito o curso da história. A intuição diz que sim, mas a experiência histórica diz que provavelmente não

.

A intuição diz que o assassinato de Abraham Lincoln em 1865, logo após sua vitória na Guerra Civil Americana, atrasou a emancipação genuína dos negros americanos em pelo menos um século.

O

realismo diz que a “reconstrução” de atitudes e instituições raciais, especialmente no Sul, estava fadada a levar três ou quatro gerações, independentemente de quem fosse presidente. De fato, o trabalho ainda não está concluído.

A intuição diz que a Segunda Guerra Mundial não teria acontecido se qualquer um dos nove supostos planos de assassinato contra Adolf Hitler durante a década de 1930 (principalmente por alemães) tivesse sido bem-sucedido.

O

realismo diz que o caráter extremo do tratado de paz imposto às potências perdedoras após a Primeira Guerra Mundial tornou a Segunda Guerra Mundial inevitável. Se não Hitler, então Himmler ou Goebbels ou Goering. Se não foram os nazistas, então algum outro grupo alemão de extrema direita em busca de vingança pela “injustiça” da história.

A intuição diz que o assassinato de Robert F. Kennedy em 1968, quando ele estava prestes a ganhar a indicação presidencial democrata, foi uma tragédia que prolongou a guerra do Vietnã e abriu o caminho para o poder para o criminoso Richard Nixon.

O realismo diz que Kennedy pode não ter vencido a indicação, que, se ganhasse, talvez não tivesse vencido a eleição — e se tivesse se tornado presidente, provavelmente teria levado tanto tempo para encontrar uma saída eficaz para a bagunça do Vietnã quanto realmente levou Nixon. É verdade que não teria havido nenhum escândalo de Watergate, mas e

daí?

E se a bala de sábado tivesse atingido Donald Trump com cerca de dois dedos de largura à direita e estourado seu cérebro? Metade da população dos EUA ficaria furiosa e a outra metade ficaria secretamente aliviada, mas o quanto realmente mudaria

?

O Partido Republicano nos EUA ainda estaria muito mais à direita do que há dez anos, e é um absurdo acreditar que Donald Trump foi a única causa dessa queda para o nacionalismo e o populismo brutos.

Boris Johnson na Grã-Bretanha, Jair Bolsonaro no Brasil, Marine Le Pen na França, Narendra Modi na Índia e meia dúzia de outros líderes populistas vêm vendendo falsidades semelhantes a grupos demográficos semelhantes em parceria negável com os mesmos interesses financeiros neoliberais há anos: Donald Trump não é único, nem é insubstituível.

Estamos no que pode ser o auge do neoliberalismo no momento. Começou sua ascensão com as eleições de Margaret Thatcher no Reino Unido em 1979 e Ronald Reagan nos Estados Unidos em 1980 e, nas quatro décadas e meia seguintes, o abismo entre os muito ricos e o resto cresceu cada vez mais em quase todos os

lugares.

Não havia ninguém para frear antes que esse processo desencadeasse uma grande reação política, porque os ricos globais não são muito bem organizados. As vítimas sempre tiveram a liberdade de votar contra, mas a maioria não votou até que os danos se tornaram óbvios demais para serem ignorados. Isso está começando a acontecer agora.

Nesta fase final do ciclo, as táticas de desorientação sutil devem dar lugar às distrações mais grosseiras do nacionalismo e do populismo, e os Trumps e Johnsons do mundo todo se divertem no palco. Mas são estereótipos que preenchem papéis, não pensadores originais

com planos reais.

Como várias pessoas apontaram, os cemitérios estão cheios de homens indispensáveis.


Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer