Dennoch hat die Szene am Grenzübergang etwas Seltsames an sich. Sie kommen in ihren eigenen Autos an, vollgestopft mit ihren Habseligkeiten, und behaupten, sie seien ethnisch gesäubert worden, aber sie erzählen keine Schreckensgeschichten, und niemand verfolgt sie.

Die aserbaidschanische Regierung sagt sogar offiziell, dass sie bleiben dürfen, und sie hat einer UN-Erkundungsmission erlaubt, sich ein Bild von den Vorgängen in der Enklave zu machen. Seit dem 24-Stunden-Krieg, der am 20. September mit einer armenischen Niederlage endete, gibt es keine glaubwürdigen Berichte über Schäden für die armenischen Bewohner der abtrünnigen Republik.

Die armenische "Republik Berg-Karabach" wird Ende des Jahres offiziell aufhören zu existieren, aber das aserbaidschanische Regime betont, dass die Bewohner weiterhin den rechtlichen Status aserbaidschanischer Bürger haben.

Dreißig Jahre heißer und kalter Krieg haben die "Flüchtlinge" sicherlich nervös gemacht, aber ist dieser Massenexodus nicht ein wenig verfrüht?

Nicht, wenn man Nikol Pashinyan, dem Premierminister von Armenien (dem eigentlichen Land, nicht der Enklave innerhalb Aserbaidschans, die nun von diesem Land zurückerobert wurde), zuhört. "Dies ist ein direkter Akt der ethnischen Säuberung, vor dem wir die internationale Gemeinschaft schon lange gewarnt haben", so Paschinjan.

Andere gehen sogar noch weiter und verwenden das Wort "Völkermord". Luis Moreno Ocampo zum Beispiel: Der ehemalige Ankläger am Internationalen Strafgerichtshof hat gerade einen Artikel in der Washington Post verfasst, in dem er "den armenischen Völkermord von 2023" verurteilt. Mit dieser Formulierung will er uns an den Völkermord an den Armeniern im Jahr 1915 erinnern, der eine reale historische Tatsache ist.

Wenn ich Nikol Pashinyan wäre und versuchen würde, das Beste aus einem wirklich schlechten Blatt zu machen, würde ich auch auf diese Resonanz abzielen. Im Jahr 1915, während des Ersten Weltkriegs, deportierte das Osmanische Reich bis zu zwei Millionen Armenier aus der Osttürkei und ließ sie über die Berge nach Syrien marschieren. Etwa die Hälfte von ihnen wurde getötet oder starb einfach an Erschöpfung und Ermüdung.

Die Umstände sind heute ganz anders - zum einen wird nicht mehr gemordet -, aber es gibt Parallelen. Die Aserbaidschaner sind eng mit den Türken verwandt: Wer Türkisch spricht, kann Aserbaidschanisch verstehen. Beide Länder sind muslimisch, und die Türken verkaufen Waffen an Aserbaidschan.

Das ist nicht viel, aber Pashinyan muss sich auf das beschränken, was er hat, also sagt er 'ethnische Säuberung' und überlässt es den 'nützlichen Idioten' anderswo (wie Moreno Campo), von 'Völkermord' zu sprechen. Aber wenn man es sagt, wird es nicht wahr.


Etwas, das der Wahrheit näher kommt, wurde von David Babayan geäußert, einem Berater von Samvel Shahramanyan, dem ehemaligen Präsidenten von Berg-Karabach. "Unser Volk will nicht als Teil von Aserbaidschan leben. Neunundneunzig Prozent ziehen es vor, unser historisches Land zu verlassen." Und so ist es dann auch gekommen.

Damit es anders gekommen wäre, hätte sich die Geschichte ändern müssen, als 1989 der Zusammenbruch der alten Sowjetunion begann. Sowohl Armenien als auch Aserbaidschan waren sowjetische "Republiken", und in jedem neuen Land lebte eine bedeutende Minderheit der jeweils anderen Gruppe. Als die Herrschaft Moskaus schwächer wurde, begannen lokale Auseinandersetzungen, die sich zu einem regelrechten ethnischen Krieg ausweiteten.

Seit 170 Jahren waren beide Völker nicht mehr unter russischer Herrschaft, aber die Grenzen, die 1994 entstanden, waren im Wesentlichen die, die Josef Stalin in den 1920er Jahren gezogen hatte. Dadurch befanden sich viele Armenier und Aserbaidschaner am "falschen" Ort, ein Problem, das hauptsächlich durch gegenseitige ethnische Säuberungen gelöst wurde.

Bis zum Waffenstillstand von 1994 waren 350.000 Armenier aus Aserbaidschan und 186.000 Aserbaidschaner aus Armenien geflohen. In einem Gebiet jedoch triumphierten die Armenier: in der mehrheitlich armenischen Enklave Berg-Karabach im Westen Aserbaidschans, nicht weit von der armenischen Grenze entfernt.

Es wurden nicht nur alle 48.000 in Berg-Karabach lebenden Aserbaidschaner vertrieben. Auch mindestens eine halbe Million Aserbaidschaner aus allen Gebieten um Berg-Karabach wurden vertrieben, so dass eine breite unbewohnte Pufferzone entstand, die eine direkte Landverbindung zu Armenien aufweist.

Diese ausschließlich armenische Enklave wurde nie von einem souveränen Staat anerkannt, auch nicht von Armenien, obwohl letzteres ihr in der Anfangszeit mit Waffen und Geld half. Sie wurde 2020 von der aserbaidschanischen Armee entscheidend besiegt und nur durch einen von Russland vermittelten Waffenstillstand gerettet.

Die Russen sind jetzt zu sehr mit der Ukraine beschäftigt, so dass die Aserbaidschaner im letzten Monat ihre Gewinne einkassiert haben. Und alle Armenier aus Berg-Karabach verlassen das Land, ohne abzuwarten, ob die Sieger ihr Versprechen einhalten, sie wie alle anderen aserbaidschanischen Bürger zu behandeln. Es handelt sich nicht um einen Völkermord, aber man könnte es als ethnische Selbstreinigung bezeichnen.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer