"Die Ermittlungen sind im Gange und es gibt keine Beschuldigten", sagte eine offizielle Quelle der PGR gegenüber Lusa.

Nach Angaben der PGR werden im Rahmen dieser Untersuchung "Fakten untersucht, die Teil des Verbrechens des qualifizierten Diebstahls sein könnten".

Anfang Oktober erstattete die Kammer von Lousã bei der Staatsanwaltschaft Strafanzeige gegen ein Holzfällerunternehmen wegen angeblichen illegalen Abholzens von Gemeindebäumen im Dorf Silveira in der Serra da Lousã, in einem Gebiet des Natura-2000-Netzes.

Ebenfalls im Oktober kritisierten sieben Umweltverbände in einer gemeinsamen Erklärung die durchgeführten Kahlschläge, die "chronische Naturschutzprobleme" im Lande offenbaren.

Die sieben Verbände warnten in einer an die Agentur Lusa gerichteten Erklärung "vor den Folgen der schwachen Naturschutzpolitik in Portugal, die sich diesmal in den Kahlschlägen im Lousã-Gebirge inmitten des Nationalen Ökologischen Schutzgebiets und des Natura 2000-Netzwerks zeigt".

Das für den Kahlschlag verantwortliche Unternehmen meinte, dass das gesamte Verfahren legal gewesen sei, und bestritt, dass gegen irgendwelche Vorschriften verstoßen worden sei.

Auf Nachfrage der Agentur Lusa erklärte António Bandeira, einer der geschäftsführenden Gesellschafter des Unternehmens, dass die Firma während des Vorgangs nichts Illegales getan habe.

Die Fällarbeiten begannen Anfang Oktober und das Unternehmen sollte "zwischen 24 und 25 Hektar" Land mit Eukalyptus-, Kiefern- und Mimosenbäumen abholzen, erklärte er, nachdem es sich "vor fast zwei Wochen" auf Initiative des Unternehmens entschieden hatte, die Arbeiten einzustellen.

António Bandeira zufolge wurde das geschlagene Holz "von einem anderen Unternehmen gekauft, das es wiederum von Privatpersonen erwarb, denen das Land gehörte", wobei er darauf hinwies, dass er den Vertrag und die Rechnung für diese Transaktionen in seinem Besitz hat.

In Bezug auf das Gemeindegrundstück erklärte der geschäftsführende Gesellschafter des Unternehmens, dass keine Bäume von der Gemeinde gefällt wurden, und betonte, dass, als sich die gefällte Fläche mit der Fläche überschnitt, die die Gemeinde für sich beanspruchte, festgestellt wurde, dass das Unternehmen "keinen einzigen Baum auf dem Boden" der Kammer gefällt hatte.

Bezüglich des Holzeinschlags auf dem Grundstück eines anderen Eigentümers erklärte António Bandeira, dass das Recht zum Holzeinschlag verkauft wurde, bevor das Grundstück den Besitzer wechselte.