"W żadnym dokumencie udostępnionym w ramach konsultacji publicznych nie ma powodu, aby poprzeć potrzebę realizacji projektu na taką skalę i w tej konkretnej lokalizacji. Użyte argumenty, które są czysto ekonomiczne, prowadzą nas do interpretacji, że projekt ten jest kolejnym krokiem operatorów w prywatyzacji rzeki Douro, przekształcając ją w park tematyczny, utopiony w niekontrolowanej masowej turystyce, oparty na dążeniu do maksymalizacji zysków stron trzecich bez uwzględnienia obaw stowarzyszeń ekologicznych i miejscowej ludności", krytykuje Paulo Leal, mieszkaniec budynku Destilaria Residence, w notatce przesłanej do prasy.

Mieszkańcy Vila Nova de Gaia oskarżają Radę Miasta Gaia i APDL o przekształcenie konsultacji społecznych, które zakończyły się w środę, 14 czerwca, w "zwykłą pro formę, całkowicie lekceważącą obawy mieszkańców i obywateli Gaia".


"Nadmierna turystyka"

Nadmierna turystyka i obawy o zrównoważony rozwój Douro są jednymi z głównych obaw mieszkańców, ponieważ zgodnie z prognozami APDL szacuje się, że w 2035 r. w Douro będzie flota 37 statków hotelowych i łącznie 125 500 pasażerów rocznie, co stanowi wzrost odpowiednio o 48% i 26% w porównaniu z najnowszymi danymi.

"Zachowanie unikalnych warunków Douro leży w interesie kraju i gminy. Akceptując te liczby, APDL domyślnie zakłada, że nie należy z wyprzedzeniem badać progu zrównoważonego rozwoju i zdolności Douro do asymilacji turystycznej", dodaje informacja opublikowana przez mieszkańców, którzy oskarżają APDL o niepowodzenie w odpowiedzi "na wszystkie skutki środowiskowe tego projektu, nie przedstawiając na przykład obliczeń i środków minimalizujących ryzyko wycieku paliwa".


Brak szacunku

Z tego powodu mieszkańcy są oburzeni "brakiem szacunku dla ochrony rzeki Douro", między innymi dlatego, że, jak wskazuje Paulo Leal, APDL uważa, że pogłębianie 23 000 m3 i wymuszenie 9 000 m2 brzegu rzeki kończy się "pozytywnymi, nieodwracalnymi skutkami o dużym znaczeniu".

Pomimo obaw, grupa mieszkańców została przyjęta przez APDL dopiero po kilku spotkaniach z decydentami i podmiotami zaangażowanymi w proces
, przy czym podmiot odpowiedzialny za zarządzanie drogą wodną został skierowany do procesu konsultacji społecznych.

"Jak dotąd jedynym podmiotem, który nas przyjął, była APDL, która skierowała wszystko do procesu konsultacji społecznych
i wykazała niewielką troskę o dobro
mieszkańców Gaia, którzy mieszkają tu na co dzień, pokazując, że ceni niekontrolowany wzrost liczby turystów, którzy przyjeżdżają tu raz i nigdy nie wracają", powtarza José Filipe Mesquita, inny z mieszkańców Gaia, który jest przeciwny budowie.

Mieszkańcy uważają, że ta nowa konstrukcja, która ma być zlokalizowana w Cais do Cavaco, będzie "megalomańska" pod względem wielkości, ponieważ będzie miała powierzchnię 6.200 m2 i 10 metrów wysokości bezpośrednio nad Douro, co zdaniem tej grupy mieszkańców przyczyni się do "oszpecenia brzegu Douro, na historycznym wzgórzu Vila Nova de Gaia".

"Jego zdaniem projekt przyczynia się do nieodwracalnego zniekształcenia dziedzictwa geomorfologicznego, środowiskowego, historycznego i kulturowego na obszarze sklasyfikowanym jako Światowe Dziedzictwo Ludzkości i stanowiącym integralną część historycznego centrum Vila Nova de Gaia", dodaje informacja opublikowana przez grupę mieszkańców.

Mieszkańcy ci domagają się "prawdziwej publicznej dyskusji, bardziej dogłębnych badań i większej kontroli w procesie decyzyjnym", między innymi dlatego, że skonsultowano się z nimi dopiero ponad dwa lata po rozpoczęciu badania projektu i gwarantują, że podejmą tę kwestię "we wszystkich przypadkach".

"Dla tych rodzin, które zebrały się bez żadnego programu politycznego, rzeka Douro, dziedzictwo publiczne i jakość życia lokalnych społeczności nie mogą być stale zaniedbywane na rzecz niekontrolowanego wzrostu gospodarczego i turystycznego" - podsumowuje grupa mieszkańców.

Author

A passionate Irish journalist with a love for cycling, politics and of course Portugal especially their sausage rolls.

Rory Mc Ginn