Implicația este că un fumător rus neglijent și-a aruncat fundul de țigară și a provocat un incendiu care a declanșat explozii. Asta e greu o mărturie a disciplinei echipajelor terestre ale forțelor aeriene rusești, dar este mai bine decât să recunoști că rachetele ucrainene au ajuns la 225 km în spatele liniilor rusești pentru a distruge o întreagă escadrilă de luptători ruși.
Moscova a susținut, de asemenea, că nici o aeronavă rusă nu a fost avariată de exploziile din Crimeea, deși epava luptătorilor distruși era clar vizibilă pe âoverheadsâ din observațiile satelitului.
Ministerul rus al Apărării a jucat același joc stupid în aprilie, când rachetele de croazieră ucrainene au scufundat âmoskva. Acesta a susținut că un incendiu a provocat muniții să explodeze, și că nava apoi sa scufundat în timp ce sub remorcare din cauza âstormy seasâ (deși marea era de fapt plat calm la momentul respectiv).
Și ce a provocat acel incendiu? Fumătorii nepăsători din nou, probabil, pentru că chiar și cele mai blestemate declarații despre indisciplina și incompetența marinarilor și aviatorilor ruși sunt preferabile unei admiteri că ucrainenii rănesc cu adevărat Rusia.
Ministerul Apărării din Ucraina se distrează cu acest lucru, raportând că nu poate stabili cauza incendiului [la aerodromul rusesc], dar reamintește încă o dată regulile de siguranță împotriva incendiilor și interzicerea fumatului în locuri neautorizate.
Asumarea responsabilității pentru aceste greve adânc în teritoriul controlat de Rusia nu este în interesul Ucrainei, așa că este fericit pentru Rusia să ia vina. Diversi oficiali anonimi ai apărării de la Kiev au nămolit și mai mult apele sugerând că partizanii ucraineni sunt responsabili, sau că forțele speciale ucrainene operează deja mult în spatele liniilor frontale rusești.
Dar de ce nu este în interesul Ucrainei să se ocupe de aceste victorii mici, dar simbolic importante?
Asta
pentru că frontul cu adevărat decisiv în acest război este cât de repede sistemele de arme americane și de altă natură NATO sunt trimise în Ucraina, iar acest lucru este determinat de un proces care pare să fie derivat în mare parte din jocul copiilor bătrâni din Mamei May Iâ (cunoscut și sub numele de ÂGiant Stepsâ).
Mișcarea de deschidere este destul de simplă: Kievul cere Washingtonului o sută de sisteme de rachete HIMARS cu lansare multiplă, astfel încât să poată contracara superioritatea uriașă a Rusiei în sistemele de artilerie și rachete mai vechi și să conducă forțele Moscovei din solul ucrainean.
Washington răspunde că poate lua doi pași uriași și un hamei de broască. Nu, stai puțin, răspunde că Ucraina poate avea patru sisteme HIMARS acum. Odată ce echipajele au fost instruite și și-au demonstrat competența în folosirea armelor, Kievul poate începe următoarea rundă a jocului cerând mai multe. Acest lucru durează patru săptămâni.
Intrând în spiritul jocului, Ucraina cere doar douăzeci de mai multe Himars, lăsând restul pentru mai târziu. Washington răspunde că poate lua patru pași pentru copii și o piruetă â sau mai bine zis, încă patru HiMars acum, dar cu raza de acțiune încă limitată la 70 km. și fără muniție termobarică (explozivi combustibil-aer). Și așa mai departe.
Suntem acum în a patra rundă a acestui joc, cu șaisprezece HiMars promis despre care Ucraina a desfășurat deja între opt și doisprezece pe câmpul de luptă. În acest ritm, Ucraina va avea sutele de elare de care are nevoie pentru a expulza rușii în jurul lunii aprilie a anului 2024.
Jocuri similare se joacă cu alte arme extrem de necesare din stocurile NATO , cum ar fi avioanele de luptă fabricate în Occident, sistemele moderne de apărare anti-aer și rachetele cu rază mai lungă de acțiune pentru atacuri precum cea de pe baza aeriană Saki. Toate acestea sunt conduse de un exces de prudență cu privire la o astfel de escaladare la Casa Albă și în Consiliul Național de Securitate.
Washingtonul are dreptate să fie preocupat de reacțiile Rusiei, dar este predispus să-i vadă pe ruși ca pe copii periculos de excitabili. Nu sunt. Ei sunt jucători de poker (NU șah-jucători) care pariază supra-încrezător, iar acum încearcă să cacealma drumul lor din necazuri. Elita conducătoare rusă, sau cel puțin cea mai mare parte, rămâne rațională.
Ucrainenii, cu toate acestea, trebuie să ia în considerare anxietățile americane chiar și atunci când își folosesc propriile arme, dintre care unele au fost modificate pentru rază extinsă, pe ținte rusești îndepărtate. Cea mai simplă cale este doar să te prefaci că nu le-a fost armele care au făcut pagubele.
Aceeași politică se aplică numeroaselor acte de sabotaj desfășurate în Rusia de către agenții ucraineni â și, printr-un accident fericit, rușii sunt dispuși să colaboreze la această ficțiune. Ei dau vina mai degrabă stângăcie, ignoranța și incompetența propriilor lor trupe decât să dea creditul ucrainenilor.
Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.
![](/img/placeholder.png)