Если вы так считаете, давайте рассмотрим, что нас ждет впереди. Мы можем позволить себе слегка несерьезный взгляд на эту надвигающуюся схватку Тори, если только вы не социалист-эмигрант, который бежал из Великобритании, когда стало ясно, что жесткого левого правительства не будет. Я знаю многих, кто именно так и поступил.

В любом случае, вернемся в Торивилль. Сейчас мы находимся в ситуации, когда возможный лидер консерваторов не сможет дистанцироваться от различных провалов Тори, которые постигли их в последние несколько лет. В то время как премьерство Пенни Мордаунт или Тома Тугендхата могло сойти с рук, если бы они заявили, что не просто возглавляли преемственную администрацию; ни Сунак, ни Трусс никогда не смогут посмотреть в телекамеру и заявить, что они не причастны к недавним махинациям.

Поддержка премьерства Сунака или Трусса равнозначна тому, что они будут одинаково липкими калитками для членов Консервативной партии. Большинство рядовых тори жаждали нового, чистого кандидата, но эта мечта уже развеялась. Свежий старт - это то, что не могут обеспечить ни Сунак, ни Трусс. Вместо этого члены Тори должны выбирать между технократичным Сунаком, который руководил некоторыми явно не похожими на Тори повышениями налогов, и довольно нехаризматичной Лиз Трусс, которая все больше напоминает Бориса в одежде Тэтчер. Эта столь желанная печать преемственности Бориса может оказаться весьма неловкой для лагеря Трусс, поскольку она осталась верна Борису, не уйдя в отставку.

Несмотря на соблазн провести параллели с коллегами Тори в прошлом и настоящем, политические обозреватели должны понимать, что отдельные политики - это всего лишь отдельные личности. Будем предельно откровенны, Лиз Трусс никогда не станет следующим Борисом, равно как и "железной леди" последнего времени. Трусс не обладает ни тэтчеровской хваткой, ни джонсоновским дурачеством.

Сунак, с другой стороны, не пытается быть кем-то другим, кроме себя. В принципе, если члены проголосуют за Риши, они получат Риши. Все просто. Ничего не меняется. Завтрашний джем "Канцлер" вернется как завтрашний джем "Пи-Эмм". Удручающе!

Итак, интересно, как эти два кандидата выглядят в глазах тех социалистических экспатов, о которых я упоминал ранее? Тех, кто спрыгнул с корабля, потому что не мог переварить мысль о жизни в Британии Бориса с Brexit.

Я представляю вам неуклюжего Риши; бывшего канцлера, который так хорошо обеспечен от кошелька до кошелька, что он приглашает каждого левого теоретика заговора высказать сомнения в его политических мотивах. Они будут быстро комментировать, насколько он неискренен, если проявит сочувствие к тем, кому повезло меньше, чем ему самому. Значит, это практически все, кроме Джеффа Безоса?

Затем у нас есть Лиз Трусс, министр иностранных дел, которая просто обожает раздувать свою собственную трубу. Она делает это с типичным для духового инструменталиста "пу-фас" и восхваляет себя с непревзойденной неубедительностью. Признаться, она абсолютно точно побеждает, когда речь заходит о: "Кто может быть самым скучным торийским "пи-эмм" со времен Джона (передайте горошек) Мейджора". Что ж, Лиз выкладывается по полной.

На самом деле в наши дни это довольно уныло, потому что политические партии, похоже, потеряли способность реально представлять людей, которые за них голосуют. Сэр Кейр Стармер вряд ли является олицетворением героя рабочего класса и борца за социальную справедливость, не так ли? Этот отрыв от традиционной базы в равной степени очевиден и для сегодняшней Консервативной партии. Насколько вероятно, что белые, пожилые члены Тори (70% мужчин) проголосуют за Сунака, повышающего налоги?

Трусс считает, что она может освободить Британию от тяжелых экономических цепей, пообещав 30 млрд. фунтов стерлингов сочного снижения налогов. Похоже, что Трусс предпочитает дать всем нам хотя бы кусочек варенья, отойдя от ортодоксального торизма в отношении государственных заимствований. Несмотря на то, что, рассматривая все тонкости и придерживаясь мнения, что канцлеры одной рукой дают, а другой забирают, сокращение налогов по программе Труссит рискует показаться ничтожным, особенно для тех, кто обеспокоен непосильным ростом цен на энергоносители или недоступными расходами на уход за детьми. В Британии уже действуют низкие налоги на корпорации, доходы и прирост капитала. Я просто не могу представить, как дальнейшее символическое сокращение налогов изменит уровень жизни.

Я также содрогаюсь, когда Сунак, кажется, повторяет меры жесткой экономии и фискального благоразумия Осборна. Все это хорошо, когда речь идет об электронных таблицах, но в настоящее время продолжается кризис стоимости жизни. В мире Трусса и Сунака нет видимого экономического "сладкого пятна".

Перераспределение неоправданных и в значительной степени незаслуженных прибылей, несомненно, заинтересует избирателей любого канцлера? Обложение налогом денег, которые энергетические компании "сдирают" прямым дебетом со счетов населения, для модернизации инфраструктуры и облегчения нагрузки на семейные бюджеты, имеет смысл как с электоральной, так и с этической точки зрения?

В такие времена, как сейчас, я не вижу срочности в сокращении дефицита. Это произойдет органически, без вмешательства, когда времена станут менее трудными и вернется доверие потребителей. То есть, когда обычные люди (99%) решат потратить любой свободный доход, который у них есть.

Этот конкурс на лидерство консерваторов - довольно простое столкновение левых и правых. В нем участвуют фискальный консерватор с высокими налогами и бывший либерал, снижающий налоги. Лиз Трусс является фаворитом на победу во втором туре, потому что низы Тори никогда не были в восторге от повышения налогов. Но месяц - достаточный срок для Сунака, чтобы перевернуть этот блинчик.

Трусс, по ее собственному признанию, не является прирожденным агитатором. Ее зомби-тэтчеризм не привлечет избирателей "красной стены". Партия в конечном итоге решит, кто станет следующим Пи-Эммом. Сейчас я не вижу, как Трусс может проиграть этот конкурс, не совершив серьезного промаха.

Трусс называют идеологом без идей. Ее политические предложения кажутся разрозненными и неправдоподобными, в то время как Сунак просто предлагает старую добрую жесткую экономию, подаваемую как здоровая фискальная ответственность. Лейбористы уже почувствовали золотую возможность. Они рассматривают премьерство Трусс или Сунак как последний гвоздь в крышку гроба надежд Тори на следующих всеобщих выборах.

Если Трусс докажет, что опросы верны, то она станет следующим "Пи-Эммом" Великобритании. Кампания показала нам странную жилку, но застенчивого персонажа, который часто выглядит как кролик в свете фар. Она - клише Тори, не имеющее ни капли харизмы. Она открыто подражает миссис Тэтчер, что вызывает неприятие.

Сейчас Трусс против Сунак - это члены партии Тори со средним возрастом 58 лет. Эти люди преимущественно проживают на юге Англии, однако руководство всей Великобританией находится в их руках. Такая вопиюще непредставительная демографическая ситуация кажется хронически несправедливой, но, несомненно, она является зерном на мельнице ШНП к северу от границы?

Работа Сунака в Казначействе, несмотря на постоянные собственные цели Бориса, говорит о том, что он обладает политической хваткой и здравым смыслом. Скорее всего, он будет действовать с должной осторожностью и компетентностью. Он пользуется поддержкой большинства своих коллег по кабинету и членов парламента. Он кажется надежной парой рук, но извращения британской политики означают, что мои деньги на носу у Трусс. Хотите поставить?

Author

Douglas Hughes is a UK-based writer producing general interest articles ranging from travel pieces to classic motoring. 

Douglas Hughes