在马里奥-苏亚雷斯和玛丽亚-巴罗佐基金会上发表的一项研究报告《多元主义与民粹主义之间：该研究由弗里德里希-埃伯特基金会（Friedrich Ebert Foundation）与葡萄牙语国际传播与信息协会（ISCTE）合作开展，以电话采访为基础，共进行了 1 017 次有效调查，调查时间为 2023 年 10 月，甚至早于政府下台和提前举行立法选举的时间。

"我们明确强调，所有结论完全基于研究结果。当前的政治发展必须单独解读。从这个意义上讲，本研究报告仅作为未来讨论的基础。在发布研究结果的新闻稿中总结道："在任何情况下，都不应将其作为未来竞选活动的资料来源"。

电话访谈显示，葡萄牙人认为自己是进步的，是应对气候变化的捍卫者（82%），是移民子女权利的捍卫者，即如果在葡萄牙出生则有权获得葡萄牙国籍（74%），是同性恋夫妇权利的捍卫者，即在收养方面享有与异性恋夫妇平等的权利（61%），大多数受访者表示他们与欧洲有很强的联系（72%）。

然而，"57% 的葡萄牙人希望在获得住房方面比移民享有优先权，44% 的人希望在获得就业方面比移民享有优先权"，该研究的摘要指出，26% 的受访者认为移民不应享有与葡萄牙人同等的权利，23% 的受访者认为移民会使葡萄牙文化生活贫困化。

在议会左派选民中，自称进步的人最多，而在右派选民中，批评政治家和葡萄牙民主运作的人最多，61.25%的政治派别选民表示 "完全不满意"。

调查结果显示，大多数人认为 "民主是不同利益和观点之间的妥协"（81%），持有不同政治观点的人 "并不坏"（72%），但也有大多数人 "认为政治家不诚实"（66%），"国家需要一个能够迅速决定一切的强有力的领导者"（62%）。

萨拉查主义

研究结论还指出，"只有 44% 的人反对萨拉查主义"。

作者称，研究结果还显示，"尤其是右翼支持者，他们似乎对葡萄牙的民主运作最不满意，有可能受到拒绝多元化、科学和代议制民主的民粹主义者的诱惑"。

关于屈服于民粹主义的风险，研究提出了两个明显相互矛盾的结论。

一方面，结论认为葡萄牙人是 "世界主义者，热爱欧洲，接受移民是其本性的一部分"，但 "如果国家不在改善公共基础设施的公共政策中表现自己，民粹主义者很容易吸引选民"。

另一方面，结论是 "葡萄牙人重视科学，将其作为艰难决策、民主多元化意见和公平辩论的基础"，因此 "在葡萄牙，成为民粹主义政治家并不划算"。

"左翼人士比右翼人士更信任国家、政党及其政治家。温和右翼面临失去选票的风险，因为其支持者对民主的信心不足"，结论中还写道。

葡萄牙人对工会作用的评价也很高，69% 的人认为 "需要强大的工会来保护工作条件"，但 75% 的人表示从未加入过工会。

政党参与率也很低，80% 的人表示从未积极参加过政党。