Tuttavia, il governo ha respinto l'idea. "Il Governo non sta prendendo in considerazione un aumento del prezzo dell'acqua di Alqueva", ha dichiarato il Ministero dell'Agricoltura in risposta a ECO/Capital Verde.

La proposta è stata fermamente respinta anche dalle associazioni degli agricoltori. Luís Mira, segretario generale della Confederazione degli agricoltori portoghesi(CAP), ha affermato che i produttori "non dovrebbero essere costretti a pagare il deficit operativo di EDIA, in particolare attraverso aumenti del prezzo dell'acqua". Ha sottolineato che mentre l'EDIA può trovarsi in difficoltà finanziarie, lo Stato non lo fa, poiché l'attività agricola sostenuta da Alqueva genera un significativo gettito fiscale. Uno studio commissionato da EDIA e condotto da EY all'inizio di quest'anno conferma che queste entrate superano le perdite dell'azienda.

Mira ha aggiunto che EDIA "è gestita bene" e che eventuali deficit operativi dovrebbero essere compensati con trasferimenti dal bilancio nazionale, non con oneri aggiuntivi per gli agricoltori.

Anche l'Associazione dei giovani agricoltori(AJAP) si è opposta all'idea, affermando che "l'acqua di Alqueva non è economica" e che qualsiasi aumento dei costi deve essere "tecnicamente giustificato, economicamente sostenibile e socialmente equilibrato". L'AJAP ha avvertito che per i produttori di colture annuali come mais, pomodori, ortaggi e foraggio, l'acqua potrebbe rappresentare dal 20% al 35% dei costi diretti di produzione per ettaro, rendendo potenzialmente non redditizie molte operazioni.

Mentre Salema ha proposto un sistema di prezzi differenziati in base al tipo di coltura, il direttore generale dell'AJAP, Firmino Cordeiro, ha ribadito la forte opposizione dell'organizzazione. Visti i forti aumenti dei prezzi di fertilizzanti e pesticidi, l'incertezza del mercato e le condizioni meteorologiche sempre più irregolari, ha affermato che qualsiasi aumento del costo dell'acqua sarebbe "semplicemente caotico" per gli agricoltori già sotto pressione.