قال خبير متفجرات كبير سابق في الجيش البريطاني لبي بي سي إن الأمر كان بمثابة «تحفة من التخريب السري». «مع الهدم الهيكلي، تخطط دائمًا لـ «آلية الانهيار» التي تسمح لوزن الهيكل بالقيام بمعظم العمل. انتهى الأمر بأجزاء من جسر الطريق في الماء.



لكن التخطيط للانفجار على جسر الطريق بدقة شديدة لدرجة أنه أشعل النار أيضًا في قطار من ناقلات النفط على جسر السكك الحديدية المجاور وأغلق ذلك أيضًا هو معجزة تقريبًا. قد يكفي التوقيت الدقيق والإشارات اللاسلكية المشفرة لتفسير ذلك، ولكن لا يمكن استبعاد احتمال وجود عنصر انتحاري في الهجوم.



تم بالفعل فتح جسر السكك الحديدية ومسارين من جسر الطريق مرة أخرى، لكن التأثير النفسي لهذا النجاح الأوكراني غير المتوقع سيعزز الخوف في موسكو والاقتناع المتزايد في كييف بأن أوكرانيا في حالة لا يمكن إيقافها. يبدو الانهيار الكامل للجيش الروسي الآن ممكنًا تمامًا لكلا الطرفين.



قد يكون هذا الاعتقاد صحيحًا وقد لا يكون صحيحًا، وعلى الجانب الروسي سيثير حتمًا المزيد من الحديث الفضفاض عن اللجوء إلى الأسلحة النووية التكتيكية. لكن وراء هذا الهجوم، سينظر معظم الأشخاص المهمين في روسيا في خياراتهم إذا فقد فلاديمير بوتين السلطة. التركيز الحقيقي للأزمة هو الانتقال إلى موسكو.



لا يزال بوتين يرفض قبول خسارة حربه في أوكرانيا. قد تكون تعبئته الجزئية لما بين 300,000 ومليون جندي احتياطي (الرقم الدقيق هو البند السري الوحيد في مرسوم التعبئة) آخر رمية له من النرد، لكنها تظهر اعتقاده الشخصي بأن الحرب يمكن أن تنتهي بطريقة أو بأخرى بانتصار عسكري روسي.



ومع ذلك، فإن معظم اللاعبين الأقوياء الآخرين في النخبة السياسية، الذين يُطلق عليهم اسم «شعب القوة» (حرفيًا «شعب القوة»)، قد خلصوا بالفعل إلى أن الانتصار العسكري الروسي في أوكرانيا أمر مستبعد للغاية ويزداد يومًا بعد يوم. وأفضل دليل على ذلك هو السلوك الأخير لاثنين من أقوى أنصار بوتينا، وهما رمزان قديروف ويفجيني بريغوزين.



وضع قديروف، الرجل الشيشاني القوي، جيشه الخاص تحت تصرف بوتينا في وقت مبكر من الحرب. معظم قواته موجودة الآن في شرق أوكرانيا، ولا تزال في وحداتها الخاصة. لكن قاديروف يقول إنه لن يطيع أي شيشاني الاستدعاء العسكري الجديد، وقد انسحبت وحداته في أوكرانيا (التي هي أقرب بكثير إلى موسكو منها إلى الشيشان) إلى حد كبير من القتال.



يقوم بريغوزين الآن بتجنيد متطوعين من السجون الروسية لجيش المرتزقة التابع له «واجنر». لا شك أنها ستكون بمثابة علف للمدافع في حرب طاحونة اللحوم في أوكرانيا: فهو بحاجة إلى الحفاظ على التدفق النقدي. لكن قواته الأكثر خبرة وموثوقية توقفت أيضًا عن القتال إلى حد كبير، كما لو كان ينقذهم لشيء أكثر أهمية.



هذا لا يعني أنه ستكون هناك حرب أهلية في روسيا، أو حتى انقلاب يطيح ببوتين. ومع ذلك، أدركت جميع مجموعات المصالح (بما في ذلك القوات المسلحة) التي دارت حول بوتين على مدى السنوات العشرين الماضية أن التغيير قد يأتي إلى موسكو. إنهم يعدلون مراكزهم للاستفادة من التغيير، أو على الأقل التخلص منه.



هذا لا يعني حتى أن بوتين محكوم عليه بالفشل. إذا استطاع أن يتخلى عن هواجسه التاريخية الغريبة ويدرك أن الحرب في أوكرانيا أصبحت غير قابلة للفوز، فقد يظل قادرًا على إصلاح الشبكة المعقدة من المزايا والتهديدات غير المعلنة التي أبقته في السلطة لفترة طويلة.



لكن هذا يعني أن تركيز النضال السياسي من أجل مستقبل روسيا قد انتقل من أوكرانيا (التي لم يكن لها أي معنى) إلى موسكو. ما يهم من الآن فصاعدًا ليس من يسيطر على خيرسون ولكن من يسيطر على الكرملين.



يعلم الجميع أنه في السياسة، الإدراك هو الواقع. لا يفهم سوى القليل أنه في حروب الاختيار الحديثة مثل الغزو الروسي لأوكرانيا، حيث لا تتعرض أي من المصالح الوطنية الحيوية لروسيا للخطر، فإن التصور يتفوق أيضًا على الواقع.


من

الناحية النظرية، لا يزال لدى روسيا بعض الأوراق التي يمكن أن تلعبها أو على الأقل ستحصل عليها إذا أمكن الحفاظ على الدعم السياسي للمشروع. لا يزال الروس يفوقون الأوكرانيين بأكثر من ثلاثة إلى واحد، وناتجهم المحلي الإجمالي أكبر بثماني مرات. إن الله يقف دائمًا إلى جانب الكتائب الأكبر.




ما يجعل الحرب غير مجدية في أعين الروس (ومعظم الشعوب الأخرى أيضًا) هو التصور الذي أوجدته سلسلة من الانتصارات الأوكرانية المذهلة. وهذا هو ما يدفع الصراع المتنامي على السلطة في موسكو، ويقلل الاهتمام الروسي بأوكرانيا إلى مستوى يمكن تخيله الآن نتيجة مرضية لأوكرانيا.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer