Ehdotuksen puolesta äänestivät riippumattoman liikkeen, PSD:n, Chegan ja PAN:n edustajat ja vastaan PS, CDU ja BE.

CDU:n edustaja Francisco Calheiros väitti, että asetuksen kumoaminen luo "lisää sekaannusta ja kaaosta" kaupunkiin, ja katsoi, että "vaikka asetus on riittämätön", se oli "parempi kuin ei mitään".

BE:n edustaja Pedro Faria totesi myös, että kumoaminen "vain lisää kiinteistöbisneksen rönsyilyä" kaupungissa, ja korosti, että puolue äänesti asetuksen luomista vastaan, "ei sen luonteen vuoksi", vaan siksi, että se "sisältää liikaa poikkeuksia".

Vastauksena Porton pormestari, riippumaton Rui Moreira, arvosteli kahden puolueen kantaa ja kehotti CDU:ta olemaan rohkea ehdottamaan uutta asetusta ja BE:tä ehdottamaan itseään, jotta alan sääntelystä tulisi jälleen kerran kuntien toimivalta.

"Mitä laki teki, oli sääntelyn purkaminen ja he näyttävät yllättyneiltä meistä, suhteessa asetukseen, josta he eivät pidä, mutta joka kaikesta huolimatta on parempi kuin ei mitään", sanoi Rui Moreira ja sanoi odottavansa, "riippumatta siitä, mikä on kansakunnan tuleva hallitus", että toimivalta on jälleen kerran paikallisviranomaisten vastuulla.

Sosiaalidemokraattinen edustaja Silvia Soares väitti, että Mais Habitação - ohjelmalla "halutaan tappaa paikallinen majoitus", "hyökätä pienten ja keskisuurten yrittäjien kimppuun" ja "heikentää perustavanlaatuista aluetta" kansantaloudelle ja matkailulle.

Chegan puolesta ainoa edustaja Jerónimo Fernandes väitti, että näiden valtuuksien hallinnoinnin pitäisi olla paikallisviranomaisten vastuulla.

Paikallista majoitusta koskeva asetus tuli voimaan 4. toukokuuta, ja siinä erotettiin kestävän kasvun alueet ja hillitsemisen alueet kunkin seurakunnan kaupunkipaineen perusteella, joka perustuu pysyvään asumiseen tai pitkäaikaiseen vuokraukseen käytettävissä olevien asuntojen määrään ja paikalliseen majoitukseen käytettävissä oleviin laitoksiin.

Asetus hyväksyttiin enemmistöllä sekä toimeenpanevassa elimessä että Porton kunnalliskokouksessa.