सार्वजनिक और व्यक्तिगत स्वास्थ्य के बारे में तंबाकू उत्पादों के उपयोग के खिलाफ उचित तर्कों के पीछे, यूरोपीय संघ के भीतर खेले जाने वाले एक प्रकार का एक राजनीतिक नाटक अधिक रहा है जो अपने नागरिकों के बहुमत द्वारा बहुत कम, यदि कोई हो, ध्यान इकट्ठा किया गया है।

जैसा कि यूरोपीय संघ आयोग के तम्बाकू उत्पाद निर्देश (टीपीडी) द्वारा कहा गया है, शेंगेन क्षेत्र के भीतर धुआं रहित तम्बाकू के आयात और बिक्री पर प्रतिबंध लगाने के कारण जनता के स्वास्थ्य के लिए चिंता का विषय हैं। हालांकि, प्रतिबंध के कार्यान्वयन के पीछे की सच्चाई यूरोपीय संघ आयोग द्वारा जनता के स्वास्थ्य के लिए कथित चिंताओं के साथ कुछ भी करने के लिए बहुत कम है, लेकिन यूरोपीय संघ के प्रतिस्पर्धी “मुक्त व्यापार” पर अधिक केंद्रित एक मुद्दा है जो वित्तीय बाजारों को प्रभावित करेगा यूरोपीय सिगरेट कंपनियों और उनके सहायक कंपनियों।

संक्षेप में, टीपीडी प्रतिबंध को निम्नानुसार समझाता है: “मौखिक उपयोग के लिए तंबाकू की बिक्री पर प्रतिबंध को बनाए रखा जाना चाहिए ताकि एक उत्पाद के संघ (स्वीडन के अलावा) में परिचय को रोका जा सके जो नशे की लत है और प्रतिकूल स्वास्थ्य प्रभाव है।”

नियम का अपवाद

बेशक, पहली बात जो कोई भी ध्यान दे रहा है, वह उस बयान में ध्यान देगा कि स्वीडन, यूरोपीय संघ का देश, प्रतिबंध का अपवाद क्यों है। संक्षिप्त उत्तर यह है कि स्वेड्स अपने मौखिक तंबाकू से बहुत प्यार करते हैं, वे यूरोपीय संघ छोड़ने पर भी विचार कर सकते हैं यदि वे कभी भी जीवन में अपने सरल सुखों में से एक से वंचित थे, लेकिन हम एक पल में स्वीडन वापस आ जाएंगे। वास्तविक तथ्य यह है कि यह निषेध ब्रिटिश अमेरिकन टोबैको (BAT) के साथ साझेदारी में यूएस स्मोकलेस टोबैको कंपनी (यूएसटी) द्वारा मौखिक तंबाकू उत्पादों को पेश करने के आक्रामक प्रयासों की प्रतिक्रिया थी।

यूनिवर्सिटी ऑफ बाथ के एक सहकर्मी-समीक्षा किए गए अध्ययन के अनुसार, इन तंबाकू कंपनियों ने यूरोपीय संघ के बाजार में नए लाभ उत्पन्न करने की क्षमता के रूप में धूम्रपान रहित तंबाकू को देखा और “तंबाकू का आनंद लेने का नया तरीका” के रूप में विज्ञापित किया गया। दुर्भाग्य से, बाजार संचालित उत्पाद के लिए किसी भी संभावित प्रभावशाली जनसांख्यिकीय के साथ, अध्ययन में आरोप लगाया गया है कि छात्रों और युवाओं को संभावित रूप से एक महत्वपूर्ण लक्ष्य और पदोन्नति के साधन के रूप में देखा गया था। इस अकेले को ध्यान में रखते हुए, यूरोपीय संघ आयोग से एक पुशबैक की यथोचित उम्मीद की जाएगी, लेकिन यह अन्य हानिकारक उत्पादों के दुरुपयोग के संबंध में आयोग द्वारा इसी तरह के प्रतिबंध के लिए अभावपूर्ण प्रतिक्रिया पर सवाल उठाने की भीख माँगता है, जो जानबूझकर या अनजाने में सोशल मीडिया और अन्य विपणन के माध्यम से। प्लेटफ़ॉर्म, युवा लोगों को भी लक्षित करते हैं, जैसे... अच्छी तरह से...

मनी टॉक्स

अफसोस की बात है कि इस मामले की रोटी और मक्खन यह है कि पैसे की बातचीत, और अमेरिका में बंदूक लॉबी की तरह, विशेष-रुचि समूह (इस मामले में यूरोपीय तंबाकू इंक, पूर्वी यूरोप, मध्य एशिया और मध्य पूर्व में बहुराष्ट्रीय सिगरेट कंपनियों का एक संघ) निस्संदेह लाभ को कानून बनाने में एक हाथ है यूरोपीय संघ के नागरिकों की भलाई पर मार्जिन। फॉर्च्यून बिजनेस इनसाइट्स वेबसाइट के अनुसार, यूरोप में सिगरेट के बाजार का आकार 2018 में $218.61 बिलियन था और 2026 के अंत तक $363.30 बिलियन तक पहुंचने का अनुमान है। अकेले जर्मनी में, वेबसाइट बताती है: “सिगरेट के लिए उपभोक्ता आधार तेजी से बढ़ रहा है, जिसमें मुख्य रूप से किशोर (आयु सीमा 15 वर्ष से 20 वर्ष तक) शामिल हैं। निर्माता किशोरों को आकर्षित करने के लिए सिगरेट के प्रीमियमकरण पर गहन रूप से पूंजीकरण कर रहे हैं, क्योंकि युवा अपने पर्यावरण और सामाजिक स्थिति के प्रभाव में धूम्रपान शुरू करने की अधिक संभावना रखते हैं।” संघ में प्रतिकूल स्वास्थ्य प्रभावों के साथ नशे की लत उत्पादों को प्रतिबंधित करने और युवाओं को विनाश से बचाने के टीपीडी के तर्क के लिए बहुत कुछ।

एक तुलना

तथ्य की बात के रूप में, धूम्रपान रहित तम्बाकू के बारे में सार्वजनिक स्वास्थ्य विज्ञान के आंकड़ों से पता चलता है कि यूरोपीय संघ आयोग द्वारा पूरी तरह से अनदेखा किया जा रहा है, तो आइए सिगरेट की तुलना में मौखिक धुआं रहित तंबाकू के उपयोग के अपेक्षाकृत सौम्य परिणामों के पीछे के आंकड़ों पर एक तुलनात्मक नज़र डालें।

धुआं रहित तम्बाकू के उपयोग का हालिया शोध एक “नुकसान-कमी उत्पाद” साबित हुआ है जैसा कि नॉर्वे, आइसलैंड और पहले उल्लेख किया गया स्वीडन में दर्शाया गया है। द लैंसेट मेडिकल जर्नल के अनुसार, जिसने तंबाकू के नुकसान में कमी के लिए स्वीडिश स्नस का आकलन किया था, “धूम्रपान करने वालों के बीच स्वास्थ्य-समायोजित जीवन प्रत्याशा में थोड़ा अंतर था, जिन्होंने सभी तंबाकू और धूम्रपान करने वालों को छोड़ दिया जो स्नस का उपयोग करने के लिए स्विच करते थे"। स्वीडिश अनुदैर्ध्य अध्ययनों के आंकड़े प्राथमिक धूम्रपान करने वालों में दिखाते हैं जिन्होंने माध्यमिक स्नस उपयोग शुरू किया, 10.6 प्रतिशत कभी-कभार धूम्रपान करने के लिए कम हो गया और 76.3 प्रतिशत ने धूम्रपान पूरी तरह से बंद कर दिया। एक महामारी विज्ञान मॉडलिंग अध्ययन ने दृढ़ता से सुझाव दिया है कि सिगरेट से धूम्रपान रहित मौखिक तंबाकू पर स्विच करने से शुद्ध स्वास्थ्य लाभ होने की संभावना है, जिससे एक उचित निष्कर्ष निकलता है कि धूम्रपान रहित तंबाकू एक प्रभावी विकल्प है, और यहां तक कि एक स्वस्थ विकल्प भी है, जो धूम्रपान छोड़ना चाहते हैं, लेकिन ऐसा करने में परेशानी होती है। अधिक चौंकाने वाली बात यह है कि लंदन के रॉयल कॉलेज ऑफ फिजिशियन के एक अध्ययन में धुआं रहित तंबाकू सिगरेट की तुलना में दस गुना अधिक सुरक्षित पाया गया। क्यूं कर? क्योंकि शोध में पाया गया कि अकेले निकोटीन कैफीन की तरह हानिकारक है, और भले ही सिगरेट और धुआं रहित तम्बाकू दोनों में बड़ी मात्रा में निकोटीन होता है, बल्कि यह स्वयं वितरण प्रणाली है, सिगरेट का धुआं, जो घातक है और सबसे अधिक नुकसान पहुंचाता है।

धूम्रपान करने वाले और कैंसर

प्रतिबंध के लिए यूरोपीय संघ आयोग के तर्क के विपरीत, स्वीडन के मौखिक तंबाकू का प्यार सबसे अधिक संभावना है कि स्वीडन में दुनिया के सभी देशों में सबसे कम धूम्रपान करने वाले हैं और, दिलचस्प रूप से पर्याप्त है, यूरोपीय संघ के देशों में से एक है कैंसर की सबसे कम दर। यह, यह ध्यान दिया जाना चाहिए, क्रोएशिया के विपरीत है जिसकी यूरोपीय संघ में कैंसर की संख्या 1 उच्चतम दर है और यूरोपीय संघ के किसी भी देश में धूम्रपान करने वालों की तीसरी सबसे अधिक (36 प्रतिशत) राशि भी होती है। कुल मिलाकर, दुनिया के बाकी हिस्सों की तुलना में, विश्व स्वास्थ्य संगठन कहता है कि यूरोपीय क्षेत्र में धूम्रपान से संबंधित तम्बाकू के कारण होने वाली मौतों का सबसे अधिक अनुपात है। अकेले 2016 में फेफड़ों के कैंसर की मृत्यु दर प्रति 100 000 निवासियों पर 52.9 थी, जो किसी अन्य प्रकार के कैंसर की दर से अधिक थी। यूरोपीय संघ आयोग के सामने इस तरह के आंकड़ों के साथ, धूम्रपान से संबंधित कैंसर, श्वसन संबंधी बीमारियों और हृदय रोग की दरों को कम करने के किसी भी प्रशंसनीय अवसर को धुआं रहित तंबाकू प्रतिबंध को देखते हुए गंवा दिया जा रहा है। अकेले यूरोपीय संघ आयोग को धूम्रपान के इस तरह के व्यवहार्य विकल्प पर प्रतिबंध लगाने पर विचार करने के लिए विराम देना चाहिए।

परावर्तन का समय?

धूम्रपान से संबंधित बीमारियों को कम करने के लिए कहीं अधिक महत्वपूर्ण विचारों से परे उपभोक्ता अधिकारों के उल्लंघन के निहितार्थ हैं, साथ ही यूरोपीय संघ के कानूनी सिद्धांतों की अवहेलना भी है। कोई यह तर्क दे सकता है कि मौखिक तंबाकू पर प्रतिबंध लगाने का मौजूदा निर्देश भेदभावपूर्ण है। किसी उत्पाद को अलग तरह से क्यों व्यवहार किया जाना चाहिए क्योंकि इसे धूम्रपान करने के बजाय मौखिक रूप से लिया जाता है? ऐसा प्रतीत होता है कि इस विशेष तंबाकू उत्पाद का विनियमन अनिवार्य रूप से एक एकल, कहीं अधिक खतरनाक बाजार के कामकाज में सहायता करने के लिए एक उपाय है, जो पूरी तरह से सिगरेट उद्योग को पूरा करता है। इस तरह के विचारों को ध्यान में रखते हुए, शायद यूरोपीय संघ आयोग द्वारा धुएं रहित तंबाकू पर प्रतिबंध के साथ-साथ इसकी प्राथमिकताओं के बारे में कुछ प्रतिबिंब का समय है: सिगरेट-उद्योग लॉबी समूहों का लाभ मार्जिन, या अपने नागरिकों के स्वास्थ्य के लिए एक वास्तविक चिंता?