Jag har lärt mig en läxa varje vecka sedan min oplanerade karriärförändring för 18 månader sedan till UFO-utredningar. Det fanns inte ens på min radar, om jag ska vara ärlig. Men den gångna veckan var en hektisk vecka för den här UFO-utredaren.

Först var det "oförklarliga ljus på himlen" som spreds över rubrikerna och de stora nyhetskanalerna.

Flera piloter på kommersiella flygbolag rapporterade om märkliga ljus som rörde sig i ett racerbanemönster i botten av Stora Vättan. Daily Mail tog också upp historien.

Jag var glad över att se erfarna civila piloter som äntligen delade med sig av sina berättelser. "Varför får vi inte se fler rapporter från civila piloter?" tänkte jag när jag läste rapporterna.

"Vittnen berättar för DailyMail.com att de nu uppmanas av sina arbetsgivare att hålla tyst om observationerna."

Stigmatiseringsproblem

Det skulle förklara det. Stigmatiseringen är fortfarande ett problem.

De kommersiella flygbolagen följer inte det urgamla talesättet att "all publicitet är bra publicitet" och försöker aktivt tysta piloterna.

Under många årtionden pressades piloterna att inte rapportera incidenter, antingen avsiktligt eller genom öppen självkontroll. National Aviation Reporting Center on Anomalous Phenomena(https://www.narcap.org) är det enda verktyg som jag har hittat för piloter att rapportera dessa händelser.

Debunker Mick West framhöll på sin YouTube-kanal att det troligen är solen som flammar upp Starlink-satelliterna.

"Flera personer har fastställt att den mest sannolika förklaringen till dessa är Starlink-satelliter, helt enkelt för att ljusen inte går i cirklar eller på en racerbana, de går i en helt rak linje. De befinner sig också på samma plats på himlen som några matchande Starlink-satelliter och flyger i samma riktning och med samma hastighet."

Det finns över 2 300 Starlink-satelliter i låg omloppsbana runt jorden, och ytterligare 10 000 planeras! Elon Musks Starlink-satsning är storleksordningar större än tidigare nätverk, så vi förväntar oss fler felaktiga identifieringar. Med så många satelliter i omloppsbana runt jorden finns det gott om optiska illusioner. Jag får dagligen videor från intresserade människor runt om i världen av ljus som jag tror är en del av detta nätverk. Piloterna noterade dessa ljus som en anomali eftersom de inte hade sett dem tidigare under tiotusentals flygtimmar. Den enkla förklaringen är att dessa ljus inte har funnits tidigare.

Undersökningar

Tidigare skulle vi inte ha fått veta vad dessa ljus kan vara. Det fanns ingen utredning på nätet med öppen källkod. De tidigare utredarna gjorde sina analyser bakom stängda dörrar, där grupptänkande och fördomar snabbt fördärvade lösningarna. Tidigare utredare hade inte miljontals intresserade människors omedelbara och oförsonliga feedback.

Nu har World Wide Web båda sidor av fördomsfriheten som väger in.

Det är svårt att ha fel och att ägna så mycket energi och ego åt en lösning, men det krävs för att nå sanningen. Jag har personligen varit tvungen att ta bort videor som Mick West har förnekat efter att jag har lagt ut dem.

Denna gruppanalys i realtid är ett fantastiskt verktyg för framsteg!

Ur mitt perspektiv är det så att om man inte har fel någon gång då och då så trycker man inte tillräckligt hårt. Naturligtvis kan du luta dig tillbaka och inte publicera något, och du kan hålla din fantastiska historia för dig själv och leva bekvämt i dina övertygelser. Det blir tyst och fridfullt utan att andra människor påpekar dina misstag. Men då kommer vi inte att komma till lösningen snabbast.

"Bryr du dig om sanningen? Eller bryr du dig om ditt så viktiga ego och din trovärdighet?"

Frågan är väsentlig och måste hållas i bakhuvudet på oss alla. Sanningen är den mest kritiska delen, och egot är ett vägspärr.

Debunkers har rätt på en central punkt. De flesta rapporterade observationer och händelser har en vardaglig förklaring. Enligt försvarsministeriets UFO Desk Rep Nick Pope var 95 procent av det brittiska ministeriets rapporter vanliga. Men man måste undersöka dessa påståenden för att utesluta dem, och vi måste fortfarande gå igenom alla fall för att hitta de verkligt avvikande 5 procenten.

Lokala rapporter

Det andra fallet jag fick förra veckan var från Maria, en lokal läsare av The Portugal News. Hon och hennes man tog en kvalitetsvideo av en spännande ljusshow nära staden Guia. Jag hade inte sett någon liknande video om jag ska vara ärlig. Himlen gnistrade av ljus som blinkade i olika hastigheter. Ingenting rörde sig snabbt, men jag kunde inte identifiera det. Det första steget i utredningen är att fastställa eventuella världsliga förklaringar. Baserat på platsen för inspelningen, fanns det några lokala händelser som kunde ha orsakat denna händelse? Var det någon annan som såg det? Mer video?

Maria hade redan lämnat in en förfrågan till det lokala astronomiska observatoriet. Det visade sig att de hade startat en LED-ballongljusshow den kvällen.

Jag hade aldrig hört talas om en sådan händelse förrän nu.

Den tredje och mer spännande händelsen förra veckan var John Parsons som fångade en meteor som slog ner nära Algarve! Jag skrev om John Parsons system för meteorfångst förra året i Portugal News. Vår plan på UAP Society är att använda Meteor Detecting och spårningssystem för att söka efter oidentifierade luftfenomen på himlen dygnet runt samtidigt som vi upptäcker och återvinner meteoriter. Meteoriter utgör en fantastisk möjlighet för vetenskapen. Och eftersom vetenskapen är värdefull är meteoriter också lönsamma. Om något tjänar pengar kommer det att fortsätta, vilket bevisas av fruktansvärda och destruktiva industriella metoder.

Jag hjälpte John en aning genom att bygga upp en uppskattad vindmodell, men missade att återfyndningsgruppen genast åkte iväg. Tyvärr gjorde John och medarbetare resan och återfann inga fragment. Men detta var det första försöket. Med fler system som förhoppningsvis kommer igång kommer nästa resa att bli mer exakt.

Det är ett maraton

UFO-jakt är ett maraton, inte en sprint. Debunkers tillhandahåller en väsentlig tjänst och det skulle vara ett grovt misstag att bortse från deras lösningar. Tvärtom bör vi belöna dem för att de identifierar 95 procent av fallen. Men på samma sätt är det också ett misstag att avskriva dessa händelser som slöseri med tid och resurser. Jag kontaktade två av piloterna och båda är intresserade av flygsäkerhetsaspekten av fallet. Jag hoppas att de fortsätter att dela med sig av sina observationer. Vi kommer att undersöka även dessa.

Allmänheten måste hålla denna siffra på 95 procent i minnet. Den mest spännande delen av att undersöka oidentifierade fenomen är att lära sig. Varje undersökning lär oss lite mer om vår miljö och världen. Vi undersöker metodiskt de extraordinära fallen, som Nimitz eller Aguadilla, och lär oss på vägen. Debunkers hävdar att 100 procent av fallen kan förklaras av vardagliga händelser, men jag är av en annan åsikt.

Tack till Maria för att hon skrev och gjorde undersökningen!

Har du en video om något oförklarligt? Vi älskar att höra från dig på The Portugal News! Eller gå till min YouTube-kanal"Lehto Files" för att se fler videor om detta ämne.

Author

Chris Lehto, ex-F-16 pilot, and YouTuber, combines aviation expertise and passion for the unexplained to investigate UAPs. He founded the UAP Society, funding decentralised research into alien existence using NFTs.

Chris Lehto