Enligt en rapport från CNN Portugal bör människor inte vara oroliga.

Luis Matias, professor i geofysik vid University of Sciences och forskare vid Geophysics Center vid University of Lisbon, berättade för CNN Portugal att det inte finns några vetenskapliga bevis som tyder på ett direkt samband mellan successiva jordbävningar. Dessutom är det relativt små jordbävningar och "små jordbävningar kan inträffa var som helst".

"Jordens litosfär utsätts för konstanta krafter och vid punkter som vi inte kan förutsäga kan den ackumulerade spänningen leda till små jordbävningar", förklarar han.

"Det är viktigt att förstå skillnaden mellan små jordbävningar, som de som registrerats i Algarve, och stora jordbävningar, som kan utgöra ett betydande hot", fortsätter Luis Matias. "Stora jordbävningar, som normalt förknippas med stora tektoniska förkastningar, är de som förtjänar vår särskilda uppmärksamhet." Dessa förkastningar, som den berömda San Andreas-förkastningen i Kalifornien (USA), är "platser där tektoniska plattor är under stor spänning" och så småningom genererar en jordbävning av stor magnitud.

Å andra sidan är "små jordbävningar, t.ex. de med magnitud 3 eller 3,7, mycket vanligare och kan inträffa var som helst. Normalt går de obemärkta förbi de flesta människor, men när de känns kan de framkalla en viss reaktion från befolkningen."

Luis Matias beskriver en "användbar analogi" för att förstå mindre jordbävningar: "Det är att föreställa sig jordens litosfär som en sandhög. När man nu släpper ner sandkorn ett och ett i högen kan ett korn till slut utlösa en lavin. Denna lavin kan vara liten eller stor, beroende på sandhögens storlek och den energi som frigörs." På samma sätt är "mindre jordbävningar som enskilda sandkorn, som ibland faller och orsakar små skakningar, medan större jordbävningar är laviner som uppstår längs stora tektoniska förkastningar".

Därför: "Små jordbävningar är relativt vanliga och är inte nödvändigtvis ett tecken på ett överhängande hot."


Relaterade artiklar: