Mevcutmeta veri yasası, veri saklamayı amaçlayan Avrupa direktifini takiben 2008 yılında Portekiz'de yürürlüğe girdi. Ancak Anayasa Mahkemesi geçtiğimiz günlerde bu yasanın yasa dışı olduğunu ve öngörülemeyen sonuçları olan bir durumun tetiklendiğini tespit etti.

Metaveri nedir?

Herşeyden önce, meta veriler diğer veriler hakkında bilgi sağlayan verilerdir. Başka bir deyişle, diğer verilerin arkasındaki verilerdir. Bu verilerin tam içeriğini (metin/resim/telefon görüşmesi) sağlamazken, mesajın ne zaman ve nereden gönderildiği gibi ilgili bilgileri verebilir.

Bununnesi var?

Tartışmalıdurum, Anayasa Mahkemesi'nin 2008 meta veri yasasının Anayasaya aykırı olduğunu belirten bir karar vermesiyle başladı, çünkü tüm vatandaşların mahremiyetine aykırı ve vatandaşların gizlilik hakkının bu ihlali sadece suçlu şüpheliler için geçerli değil, herkes.

Mahkeme, ağ trafiği verilerinin ve konum verilerinin tüm “gizlilik haklarını sınırlandırması” için saklanmasının bireylerin.

Avrupahukuku geçerli değil midir?

ÜyeDevletler Avrupa kurallarına uymalıdır. Ancak, şüpheleri gidermek için Anayasa Mahkemesi de bu sorunu bir Avrupa direktifinden bir yasa gelse bile, anayasa hukukuna aykırı olabileceğini söyleyerek ele almıştır. Bu nedenle, “anayasa mahkemesi kararı her zaman herhangi bir Avrupa kuralının üstündedir”.

AvrupaBirliği Adalet Divanı sonunda 2014 yılında Meta Veriler hakkındaki bu özel direktifin geçersiz olduğuna karar verdi, çünkü “özel hayatın temel hakkını ve kişisel verilerin korunmasını ihlal etti”.

Kanıtolarak meta veriler

Bazısuçların, özellikle organize suç söz konusu olduğunda kanıtlanması zor, ancak meta veriler, kolluk kuvvetlerinin mahkemede belirli suçları ispat etmesine yardımcı oldu. Bu tür kanıtlar olmadan, bu suçlulara karşı kanıt toplamak daha da zorlaşacaktır. Başka bir deyişle, meta verileri kanıt olarak kullanmadan, devam eden birçok cezai soruşturma ve kovuşturma başarısız olabilir.

ancak, zor kısım henüz gelmedi. Karar sadece gelecek için geçerli değil, yani zaten kapatılmış mahkeme davaları artık delil eksikliği temelinde yeniden açılabilir, bu da adli bir “depreme” ve gözaltına alınmalarını destekleyen kanıtlar artık “yasadışı” olduğu için birkaç tutukluların serbest bırakılmasına yol açabilir.

Sıradane var?

Şimdi, 32/2008 yasası (Meta veri kanunu) anayasa mahkemesinin gerekliliklerini karşılamak için değiştirilmelidir. Bununla birlikte, siyasi güçler, bu meta verilerin mevcut 12'den altıya tutulduğu ay sayısını değiştirerek “daha yumuşak” bir değişiklik yapmaya çalışıyorlar - anayasa mahkemesinin gerekliliklerini suçluları tutuklamak için bazen eşsiz bir fırsatı yok etmeden yerine getirme umuduyla.

Expresso"yagöre, tüm kolluk kuvvetlerini bir araya getiren özel bir ekip kuruldu. Bu çalışma grubu hükümetin tasarısına katkıda bulunacak.

BaşbakanAntónio Costa, “Avrupa Adalet Divanı ve Anayasa Mahkemesi'nin kararına uygun, ancak en ciddi suçlarla mücadeleyi durdurmayan yeni bir yasal çerçeveye sahip olmak” gerektiğini söyledi.

Author

Paula Martins is a fully qualified journalist, who finds writing a means of self-expression. She studied Journalism and Communication at University of Coimbra and recently Law in the Algarve. Press card: 8252

Paula Martins