Er hat Recht, manche entscheiden sich sogar gegen eine Impfung, weil sie eine Theorie haben, die auf Misstrauen beruht, weil mit der Herstellung, Handhabung und Verabreichung der Impfstoffe Geld verdient wird. Ich kann seine Datenbank sogar noch ergänzen: Ein sehr obskures Unternehmen, das sich auf die Überwachung der Bedingungen (Temperatur, Behälterdruck, alles Mögliche), des Standorts usw. von Sendungen spezialisiert hat, ist in einer sehr kleinen Nische/einem sehr kleinen Markt ganz weit vorne. Es war so ziemlich das einzige Unternehmen, das in der Lage war, die Impfstofftransporte wirklich gut zu verfolgen. Über Nacht wurde das Unternehmen natürlich immer größer, sein Wert stieg zusammen mit seinem Bekanntheitsgrad sprunghaft an - und es sorgte dafür, dass die Lieferungen von Pfizer in 99,8 % der Fälle unversehrt beim Verbraucher ankamen.

Ein schockierender Erfolg, sogar obszön (nur ein kleines Start-up-Unternehmen in einem kleinen Land ohne internationale Verbindungen zu großen Unternehmen), aber meine Frau und ich sind trotzdem "dreifach" geimpft. Wir akzeptieren oder lehnen wirklich nicht viel ab, nur weil jemand irgendwo Geld verdient hat.

Dr. Clare ist bei weitem nicht der einzige Verschwörungstheoretiker und/oder Anti-Impfgegner, wie sogar die TPN-Briefe zeigen. Aber die Begründung ist in ihrem düster-verschwörerischen Ton eher beunruhigend.

Die Behauptung, dass Masken nicht funktionieren, weil die Viren mikroskopisch klein sind und deshalb durch sie hindurchgehen können, ist eine beunruhigende Aussage eines Arztes. Den meisten von uns ist klar, dass wir nicht einzelne Viren aus unseren Körperöffnungen ausstoßen, sondern eine große Anzahl von ihnen in Feuchtigkeitströpfchen und anderem Vektormaterial. Ja, auch ein Teil der Aerosole dringt durch die Masken, aber es gibt genügend seriöse Studien, die zu dem Schluss kommen, dass die Masken nicht nur helfen, sondern sogar erheblich helfen. Es ist völlig falsch zu behaupten, dass alle seriösen wissenschaftlichen Einrichtungen eine gegenteilige Meinung vertreten. Was jedoch jeder tun sollte, ist, Masken von geeigneter Qualität zu verwenden - und ja, sie bieten keinen 100 %igen Schutz, und (meines Wissens) hat auch noch nie jemand behauptet, dass sie mehr schützen als Impfstoffe. Es gibt einen Grund, warum diese Masken seit langem in Operationssälen obligatorisch verwendet werden.

Der Verweis auf dänische und andere Gruppen, die zur Unterstützung des CT/A-V-Arguments fordern, dass vernünftige Stimmen mehr Gehör finden sollten als weniger vernünftige, ist vielleicht ein Hinweis darauf, wie sehr die Diskussion auf dieser Seite der Dinge auf Irreführung der Menschen beruht. Die fraglichen Gruppen haben ganz sicher nicht dazu aufgerufen, die Impfstoffe oder Masken zu vermeiden. Ganz im Gegenteil, ich glaube eher, dass sie etwas verärgert wären, wenn sie wüssten, dass ihre Aktivitäten/Aufrufe auf diese Weise verwendet werden, auch wenn es sich nur um einen Brief in der TPN handelt. Ja, die CTs/A-Vs sind überall.

Der altmodische und äußerst unangenehme Hepatitis-Impfstoff (Gammaglobulin) hat eine lächerlich kurze nützliche Wirksamkeit, und als ich mich weigerte, ihn (zusammen mit meiner Frau und unseren 9 und 2 Jahre alten Söhnen) im Rahmen einer Impfung zur Vorbereitung auf einen Einsatz in Afrika zu erhalten, hielt mir der Arzt einen Vortrag über meine Verantwortungslosigkeit. Wir haben dort ein paar Jahre verbracht, ohne Hepatitis, Malaria (wir haben auch auf die notorisch unbeständigen Antimalariamittel verzichtet) oder etwas Schlimmeres als eine Erkältung zu bekommen. Dass die Wirksamkeit der Covid-Impfstoffe innerhalb von ein paar Monaten auf 2 % sinkt, ist eine grobe Fehldarstellung. Diese beiden Krankheiten sind leichter zu vermeiden als Covid.

Es war immer klar, dass zwei Dosen der wichtigsten Covid-Impfstoffe (A-Z, Moderna, Pfizer) in festen Abständen verabreicht werden müssen (eine Empfehlung, die das Vereinigte Königreich damals nicht beachtet hat, um ihren Erfolg zu sichern). Der Rückgang ist weitaus weniger gravierend, da er bis auf einen Restwert von 2 % absinkt. Eine dritte Dosis und danach möglicherweise eine jährliche oder häufigere Verabreichung könnte sich als notwendig erweisen, um auf die Herausforderungen zu reagieren, die sich durch Varianten ergeben.

Ich würde gerne die vollständig verifizierte Version der Geschichte sehen, in der den Mitarbeitern der Impfstoffhersteller von der Impfung abgeraten wird. Aus irgendeinem Grund sagen mir meine Nasenlöcher, dass sie den Geruch von Verlogenheit wahrnehmen, zumindest in Form einer verdrehten Falschdarstellung, vielleicht sogar schlimmer.

Dass es in dieser Welt fehlgeleitete Menschen gibt, ist bedauerlich (wahrscheinlich unvermeidlich), aber noch schlimmer ist, dass sie in der Lage sind, Schaden anzurichten, indem sie ihre Ansichten als die Wahrheit über alles andere darstellen. Dies gilt möglicherweise mehr denn je aufgrund der heutzutage verfügbaren Verstärkung (insbesondere in den sozialen Medien). Dass eine große internationale Verschwörung im Gange ist, wenn es überhaupt eine gibt, an der Regierungen, Unternehmen und was auch immer beteiligt sind, ist im Kampf gegen Covid nicht plausibel. Viele Menschen haben bereits ihr Leben verloren, zum Teil aufgrund der Unfähigkeit, die Katastrophe zu verhindern, und zum Teil aufgrund von Ungeschicklichkeit (das Vereinigte Königreich ist vielleicht das spektakulärste Beispiel). Daneben gab es aber auch auffällige Erfolge (die aber von denjenigen, die schlecht vergleichen, abgetan werden) - ein kompliziertes Scheitern ist nicht unvermeidlich und war es wahrscheinlich auch nie. Jetzt wäre es besonders ärgerlich, wenn Nonkonformismus, Obstruktionismus, Selbstverherrlichung oder was auch immer die Statistiken in neue Höhen treiben würden, während die Mittel für einen anderen Kurs Gestalt annehmen.

Karl Mooney, Per E-Mail