Donald Trump - Präsident oder CEO?

Trump ist sicherlich kein Politiker, aber er hat nie etwas anderes behauptet. Während seines gesamten Wahlkampfs machte er deutlich, was er tun würde, er machte deutlich, dass er sich mit Gleichgesinnten umgeben würde, und er war sich darüber im Klaren, wie er Amerika führen wollte. Sie mögen nicht mit ihm einverstanden sein, aber das amerikanische Volk hat für ihn gestimmt, weil es wusste, wie seine Politik aussehen würde. Das ist Demokratie.

Er hat einige irreführende Behauptungen aufgestellt, z. B. dass er den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden nach seiner Wahl beenden würde. Trump glaubte, dass Präsident Putin sein Freund sei und fast alles tun würde, was er verlange. Putin sah das nicht so. Donald Trumps Sondergesandter, der oft als sein "Fixer" bezeichnet wird, musste acht Stunden warten, um den russischen Präsidenten zu treffen, und verließ Moskau wenige Stunden später, scheinbar unmittelbar nach dem Ende der Gespräche.

Schlimmer noch: Presseberichten zufolge kam Putin am Dienstag eine Stunde zu spät zu seinem Gespräch mit Trump und schien sich nicht daran zu stören, dass er den amerikanischen Präsidenten hatte warten lassen. Der russische Staatschef wurde gesehen, wie er schmunzelnd und lachend die Warnungen über seine Verspätung abtat, als er sich vor dem Gespräch mit Mitgliedern der Russischen Industriellenvereinigung und des Unternehmerkongresses traf. Putin wollte etwas klarstellen, und das nicht gerade subtil.

Die schlichte Realität könnte sein, dass Putin sich keine Sorgen um Amerika macht, solange es sich nicht einmischt. Putin hat kein Interesse daran, Amerika zu besetzen, es gibt viel mehr "niedrig hängende Früchte" vor seiner Haustür.

Es geht einfach ums Geschäft

Es ist klar, dass die großen Unternehmen davon überzeugt waren, dass Trumps Politik ihnen zugute kommen würde, aber die Aktienmärkte stellen dies nun stark in Frage. Trump hat von Anfang an deutlich gemacht, dass er erfahrene Finanz- und Geschäftsleute in sein "Kabinett" holen würde. Leute wie Elon Musk. Die Amerikaner mögen sagen, dass Musk nicht gewählt wurde, aber Trump machte deutlich, dass Musk an seiner Seite sein würde.

Im Moment zeigen viele Amerikaner ihre Missbilligung über das, was Musk tut, aber sie sollten nicht überrascht sein. Es war von Anfang an klar, dass Musk Trumps rechte Hand sein würde. In Europa brechen die Tesla-Verkäufe um 40 % ein, da die Gegenreaktion von Elon Musk wächst. Laut Reuters hat der S&P 500 alle seit Trumps Wahl am 5. November verzeichneten Gewinne wieder abgegeben und liegt fast 3 % im Minus, da Trump die Zölle vorantreibt. Auch hier ist es wichtig zu betonen, dass Trump deutlich gemacht hat, dass er Zölle liebt. Er ist besessen von Zöllen und bezeichnet Zölle als "die tollste Sache, die je erfunden wurde" und als "das schönste Wort im Wörterbuch".

Das wird Europa schaden, und es wird sicherlich Portugal schaden. Wie hoch die Zölle ausfallen werden, wissen wir noch nicht, denn zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hat Trump noch nicht bekannt gegeben, wie hoch die Zölle sein werden und wer am meisten belastet wird. Europa, Kanada, Mexiko und China werden natürlich zurückschlagen. Es wird ein Handelskrieg sein, aber Trump sagt, dass es funktionieren wird. Die Weltbörsen, nicht die Politiker, werden zeigen, ob das stimmt oder nicht.

Trumps Haltung gegenüber Europa

Trump ist nicht der Einzige, der Amerika an erster Stelle sieht. In den 60er Jahren äußerte Präsident Lyndon B. Johnson sehr deutlich, dass er der Meinung war, das Vereinigte Königreich verlange zu viel von Amerika, er drückte seine Gedanken etwas deutlicher aus, aber das Ergebnis war, dass er nicht der Meinung war, das Vereinigte Königreich sollte Amerika als seine Bankiers sehen.

Trumps Ansichten sind nicht neu, und vielleicht haben sie einen Grund. Europa hat eine Abhängigkeit von Amerika entwickelt, nicht nur in finanzieller Hinsicht, sondern vor allem in Bezug auf die NATO, und Europa hat zugelassen, dass seine finanziellen Beiträge zur NATO zurückgingen, weil es sich darauf verlassen hat, dass Amerika mehr als seinen Anteil liefert. Das ist eine sehr schwierige Frage, denn die Realität ist, dass Amerika eine starke und mächtige Kraft ist, sowohl in finanzieller als auch in militärischer Hinsicht.

Die Europäer scheinen generell der Ansicht zu sein, dass der Reichtum und die Stärke Amerikas sie in die Lage versetzen sollten, im Bedarfsfall als Weltpolizist aufzutreten. Viele Präsidenten haben diese Ansicht unterstützt und eine sozusagen "moralische" Auffassung darüber vertreten, wie sie ihren Reichtum und ihre militärische Stärke einsetzen sollten.

Präsident Franklin D. Roosevelt versorgte 1937, als Amerika offiziell neutral war, Großbritannien mit Kriegsmaterial durch den Lend-Lease Act, der am 11. März 1941 unterzeichnet wurde, und setzte das US-Militär ein, um an der Seite des Vereinigten Königreichs zu kämpfen. Sie schickten 16.112.566 amerikanische Soldaten, 407.316 wurden getötet und 671.278 verwundet. Obwohl wir den größten Teil der Ausrüstung durch Leasing bezahlt haben, gibt es keinen Preis, den man auf Leben setzen kann.

1964 bat Präsident Johnson die Regierung Wilson, britische Truppen nach Vietnam zu entsenden. Wilson lehnte ab. Man mag mit Wilson einverstanden sein oder nicht, aber Amerika hatte nur wenige Jahre zuvor fast eine halbe Million Amerikaner verloren, die das Vereinigte Königreich im Zweiten Weltkrieg unterstützten. Präsident Lyndon B. Johnson war der Meinung, dass das Vereinigte Königreich die Unterstützung zurückgeben würde, die Amerika dem Vereinigten Königreich nur wenige Jahre zuvor gewährt hatte.

Amerika wieder groß machen

Donald Trump sieht das anders: Für ihn ist Amerika ein Geschäftsfeld und nicht die Weltpolizei. Wenn sich für Amerika ein Gewinn erzielen lässt, wird er sich darauf einlassen. Andernfalls, nein. Ich muss noch einmal betonen, dass er nie einen Hehl daraus gemacht hat, wie er die Dinge sieht. Trumps Geschäftsauffassung ist, dass es bei jeder Verhandlung einen Gewinner und einen Verlierer gibt. Die Idee, einen Mittelweg zu finden, bei dem beide Seiten gewinnen, steht nicht in seinem Spielbuch.

Europa und Amerika sehen die Dinge anders

Man kann wohl mit Fug und Recht behaupten, dass Europa politisch eher zur linken Mitte tendiert und sehr viel mehr für soziale Unterstützung ausgibt. Die Amerikaner neigen politisch zur Rechten und sehen sich selbst als das Land der Möglichkeiten für diejenigen, die hart arbeiten. Die soziale Unterstützung ist weitaus geringer, von den Menschen wird erwartet, dass sie hart arbeiten und sich selbst versorgen. Das ist eine allzu vereinfachte Sicht der Dinge, aber sie ist nicht weit von der Wahrheit entfernt. Die Amerikaner leben, um zu arbeiten; die Europäer arbeiten, um zu leben.

In Amerika werden harte Arbeit und unternehmerische Fähigkeiten belohnt. Es bietet keine allgemeine kostenlose Gesundheitsversorgung, die Europa als Grundrecht für seine Bürger ansieht. Trump wird das nicht ändern, und er hat auch nie gesagt, dass er das tun würde. Nur die Amerikaner haben das Recht, dem zuzustimmen oder nicht.

Ist Donald Trump ein guter Geschäftsmann?

Wenn Trump Amerika wie ein Unternehmen führen will, wie gut ist er dann im Geschäft? Die Meinungen gehen auseinander, aber Jonathan Lipson, Harold E. Kohn Professor an der Beasley School of Law und anerkannter Experte für Insolvenzen, berichtet, dass Donald Trumps Casinos in Atlantic City mehr Arbeitsplätze und Geld verloren haben als die Casinos der Konkurrenz und gleichzeitig mehr Insolvenzen zu verzeichnen hatten als jedes andere große Unternehmen in Amerika.

Aber die amerikanische Öffentlichkeit wusste das alles, sie wusste von seiner Geschäftsbilanz, aber sie entschied, dass er die richtige Person ist, um "Amerika wieder groß zu machen". Mit wenigen Ausnahmen wird Trump das tun, was er angekündigt hat. Die Zeit wird zeigen, ob dies den Wohlstand und die Prosperität bringt, die sich die Mehrheit der Amerikaner wünscht.

Europa sieht das nicht so, aber es ist nicht an ihnen, über die Führung Amerikas zu entscheiden. Nur die Zeit wird es zeigen.

Resident in Portugal for 50 years, publishing and writing about Portugal since 1977. Privileged to have seen, firsthand, Portugal progress from a dictatorship (1974) into a stable democracy. 

Paul Luckman