Diário de Notícias-lehden siteeraamassa tutkimuksessa "Identification and Priorityisation of Locations for Climate Refuges in Lisbon" todetaan, että "kaupungissa on erilaisia vyöhykkeitä, joilla ei ole paljon puita, puutarhoja tai muita kuumuutta rauhoittavia välineitä, ja tämä ongelma voidaan määritellä koko kaupunkia koskevaksi ongelmaksi".

Kirjoittaja korosti, että "ilmastonmuutoksen vaikutukset voivat pahentaa sosiaalista eriarvoisuutta, sillä puistojen, uima-altaiden ja ilmastonkestävien talojen käyttömahdollisuudet rajoittuvat vain niihin, joilla on siihen varaa".

Livre-puolueen ehdotus, joka hyväksyttiin viime heinäkuussa Lissabonin valtuustossa, oli syynä tehtyyn tutkimukseen. "Tuo suositus tuli vahvistamaan tahtoani analysoida lämpösaarekkeen vaikutusta kaupunkiin", Banza selitti.

"Olin hyvin iloinen siitä, että Livre toi tämän suosituksen kaupunginvaltuustolle ja että kaikki puolueet hyväksyivät sen, mikä osoittaa tämän kaupungin halukkuutta luoda tämä ilmastosuojaverkosto."

Tutkimuksessa korostettiin vyöhykkeitä, joilla olisi tehtävä kalliimpia hanketyyppejä, jotta niistä saataisiin ilmastosuojia, jotka "ovat paikkoja, joilla on tiettyjä ominaisuuksia, jotka auttavat lieventämään lämpösaarekeilmiötä ja siten torjumaan ilmastonmuutosta".

Asiantuntija käytti muuttujia, kuten kaupunkien lämpösaarekkeen lämpötilaa, puutarhojen ja puistojen ja kirjastojen läheisyyttä, puiden keskittymistä ja asukastiheyttä, päätelläkseen, että kaupungissa on kuusi erityisen ongelmallista aluetta: Baixa, rua Morais Soares/Alto de São João, Chelas, Bairro do Rego, Parque das Nações ja Ajuda.

Esimerkiksi Baixassa "ei ole käytännössä lainkaan puita ja siellä on paljon autoliikennettä, mikä lisää tuntuvaa kuumuutta". Mitä tulee Morais Soares -katuun yhdessä Arroiosin ja Penha de Françan kanssa, "ne ovat paikkoja, joissa on vähän puita ja suuri asukastiheys, ja ne ovat itse asiassa CENSOS 2021 -tietokannan mukaan maan väkirikkain neliökilometri."

Vyöhykkeillä, joilla on enemmän puutarhoja, Manuel Banza huomauttaa, että "lämpösaarekeilmiö tuntuu vähemmän". Paikat, kuten "Fundação Calouste Gulbenkianin läheisyys Avenidas Novasilla, Campo Grandella ja Alvaladella tai Carnidessa, osoittavat, että toisinaan lämpösaarekeilmiö on negatiivinen, tai pikemminkin se on pienempi kuin tässä laskelmassa käytetty vertailupiste."

"Yhtenä prioriteettina pitäisi olla puiden istuttaminen lisää, ja meidän pitäisi käyttää tämä mahdollisuus kahden ongelman ratkaisemiseen: taata enemmän viheralueita, joissa on varjoa ja vettä lämpötilan alentamiseksi, mutta myös tehdä näistä paikoista ihmisten kohtaamispaikkoja, joissa he voivat viihtyä", hän selitti.