Diário de Notícias tarafından alıntılanan “Lizbon'daki İklim Sığınakları için Yerlerin Belirlenmesi ve Önceliklendirilmesi” çalışması, “şehirde çok miktarda ağaç, bahçe veya sıcağı sakinleştirmek için kullanılabilecek diğer ekipmanlar olmadan çeşitli bölgelerin bulunduğunu ve bu sorunu tüm şehri etkileyen bir sorun olarak tanımlamanın mümkün olduğunu” belirtiyor. - Yazar, “iklim değişikliğinin etkilerinin sosyal eşitsizliği kötüleştirebileceğini”

vurguladı. parklara, havuzlara ve iklime dayanıklı evlere erişim sadece bunlarla sınırlıdır Bunu kim karşılayabilir.

Livre partisinin geçen Temmuz ayında Lizbon konseyinde onayladığı bir öneri, yapılan çalışmayı motive etti. Banza, “Bu tavsiye, ısı adasının şehir üzerindeki etkisini analiz etme irademi pekiştirmek için geldi” dedi

.

“Livre'nin bu tavsiyeyi belediye meclisine sunmasından ve tarafların hepsinin kabul etmesinden çok mutluydum, bu da bu şehrin bu iklim sığınağı ağını yaratma isteğini gösteriyor.”

Çalışma, onları iklim barınaklarına dönüştürmek için daha pahalı proje türlerinin yapılması gereken bölgeleri vurguladı; bunlar, “ısı adası etkisini azaltmaya yardımcı olan ve sonuç olarak iklim değişikliğiyle mücadeleye yardımcı olan belirli özelliklere sahip yerler”.

Uzman, kentsel ısı adasının sıcaklığı, bahçelere ve parklara, kütüphanelere yakınlık, ağaçların yoğunluğu ve nüfus yoğunluğu gibi değişkenleri kullandı ve şehirde özellikle sorunlu altı alan var: Baixa, rua Morais Soares/Alto de São João, Chelas, Bairro do Rego, Parque das Nações ve Ajuda.

Örneğin Baixada, “pratikte hiç ağaç yok ve hissedilen ısıyı artıran çok fazla araba trafiği var.” Arroios ve Penha de França ile birlikte Morais Soares caddesi söz konusu olduğunda, “Censos 2021'e göre aslında ülkenin en kalabalık kilometrekaresi olan az ağaçlı ve yüksek nüfus yoğunluğuna sahip yerler

.”

Daha fazla bahçeye sahip bölgelerde Manuel Banza, “ısı adası etkisinin daha az hissedildiğine” dikkat çekiyor. “Avenidas Novas'taki Fundação Calouste Gulbenkian, Campo Grande ve Alvalade veya Carnide civarı, bazen ısı adası etkisinin negatif olduğunu veya daha doğrusu bu hesaplamada kullanılan referans noktasından daha düşük olduğunu göstermektedir

.”

“Önceliklerden biri daha fazla ağaç dikmek olmalı ve bu fırsatı iki sorunu çözmek için kullanmalıyız: sıcaklığı düşürmek için gölge ve su ile daha fazla yeşil alan garanti etmek, aynı zamanda bu yerleri rahat hissedebilecekleri insanlar için buluşma noktaları yapmak” dedi.