"Miksi emme voi tehdä Lissabonissa samaa kuin CDU:n (PCP/PEV) puheenjohtajien johtamissa kunnissa?", kysyi sosiaalidemokraatti Lissabonin kunnalliskokouksessa osana keskustelua ehdotuksesta kunnalliseksi talousarvioksi 2024.

PSD:n pormestari katsoi, että PS ja CDU "eivät voi olla ideologisia", kun on kyse äänestyksestä, jossa vastustettiin nuorten vapauttamista IMT:stä (kiinteistöjen siirtovero) Lissabonissa, jonka he mahdollistivat muissa kunnissa, nimittäin Vila Franca de Xirassa ja Setúbalissa.

Vaikka Carlos Moedas ei ole saanut vastausta siihen, miksi tämä toimenpide epäonnistui Lissabonissa, hän totesi lopuksi: "Lissabonissa tulee olemaan IMT-vapautus, emme vain tiedä milloin, mutta se tulee olemaan".

Marraskuun 29. päivänä osana keskustelua Lissabonin kunnan talousarviosta vuodelle 2024 oppositiossa olevat valtuutetut, nimittäin PS, PCP ja Cidadãos Por Lisboa, hylkäsivät Novos Tempos -ryhmän (PSD/CDS-PP/MPT/PPM/Aliança) ehdotuksen, jonka mukaan nuoret vapautettaisiin IMT:stä 35 ikävuoteen asti, kun he ostavat kunnasta oman vakituisen asunnon 300 tuhannen euron arvoon asti.

Lissabonin pormestari toisti 5. joulukuuta, että nuorten vapauttaminen IMT:stä on tärkeää, ja ehdotti, että hän esittäisi "samanlaisen" ehdotuksen kuin Setúbalin kunta, joka hyväksyttiin CDU:n (PCP/PEV) äänin.

Puolustaakseen CDU:n kantaa PCP:n edustaja Natasha Amaro totesi, että "Setúbalissa hyväksytty ehdotus ei ole sama kuin Lissabonissa hyväksytty ehdotus", ja huomautti, että Setúbalissa nuorten IMT-vapautus koskee oman ja pysyvän asunnon hankintaa 200 000 euroon asti, kun taas Lissabonissa ehdotettu enimmäisarvo oli 300 000 euroa.

Arvo "ei ole olennainen kysymys", ja hän selitti, että Setúbalin IMT-vapautusta ehdotti PSD, ja sen hyväksyminen "oli PSD:lle olennainen edellytys sille, että kunnan talousarvio vuodelle 2024 olisi toteuttamiskelpoinen".

Vila franca de Xirassa ehdotus hyväksyttiin 150 tuhannen euron arvoiseksi alle 35-vuotiaiden vakituisen asunnon hankkimiseksi.