Parlamentaarisen jäsenen Pedro Filipe Soaresin allekirjoittamassa pyynnössä BE osoitti parlamentin apulaisministerille Ana Catarina Mendesille kysymyksen syistä, jotka saivat AIMA:n viivyttämään "pöytäkirjojen tekemistä kumppanilaitosten ja -järjestöjen kanssa sekä vastaavia maksuja".

"AIMA ei ole allekirjoittanut tai ei ole allekirjoittamassa asianmukaisia pöytäkirjoja eri organisaatioiden kanssa, minkä vuoksi varojen siirtäminen ei ole mahdollista sen tehtävien jatkamisen kannalta", ja yksi näistä toimielimistä on CPR.

Koska yhteistyöpöytäkirjaa ei uusittu, "CPR ei pystynyt maksamaan työntekijöidensä palkkoja joulukuussa, sillä se pystyi "ennakoimaan" kullekin työntekijälle vain noin 160 euroa", toteaa BE, joka on ilmaissut monia huolenaiheita.

"Raportit osoittavat, että AIMA:n viivästysten vuoksi turvapaikanhakijat jäävät vaille tukea, johon heillä on oikeus, mikä tekee heistä entistä haavoittuvampia ja suojattomampia", BE kirjoittaa.

Edustaja katsoo, että jos nämä tosiasiat vahvistuvat, "ne ovat vakavia eivätkä millään tavalla anna arvoa AIMA:lle annetulle tehtävälle, ja ne merkitsevät valtavaa vastuuttomuutta tämän hallituksen taholta", erityisesti siksi, että "CPR on perustavanlaatuinen instituutio pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotossa, joten on käsittämätöntä, miksi ministeriö on sallinut tilanteen ajautua tähän pisteeseen".