Ils sont occupés à construire des abris souterrains à l'épreuve des bombes et, curieusement, cela me rend un peu nerveux. Pourquoi ?

Je n'ai pas envie de passer pour une sorte d'hurluberlu ou de prophète de malheur à la noix. Je n'aimerais pas non plus que l'on me considère comme l'un de ces fatigants théoriciens du complot. Mais lorsqu'on apprend que des gens comme Mark Zuckerberg sont occupés à préparer l'apocalypse, mes oreilles se dressent un peu et un soupçon de panique est peut-être en train de s'installer.

Apparemment, Zuckerberg n'est pas le seul à faire cela. Au moins une douzaine d'autres milliardaires du monde entier achètent des îles isolées et utilisent une partie de leurs terres nouvellement acquises pour créer des cachettes souterraines pour eux-mêmes et leurs familles. Ce qui est vraiment inquiétant, c'est que la date d'achèvement de ces complexes d'abris pour milliardaires est l'hiver 2024.

Si tout cela n'est pas que des ragots, il est logique de se demander ce que ces gens savent que le reste d'entre nous ne sait pas. Vous conviendrez qu'il s'agit là d'une question légitime. J'imagine qu'il serait également juste de supposer que ces personnes ne construisent pas activement des abris de survie souterrains parce qu'il est soudainement à la mode de se montrer sous les traits d'un méchant Bond ? Ceux qui auraient assisté à la construction de ces complexes ne peuvent pas tous raconter des bobards ? Je parie donc qu'il y a du vrai dans ces histoires.


Au bord du gouffre

Il n'est pas nécessaire d'être un milliardaire perspicace ou un technophile pour comprendre que le monde n'est pas dans une situation particulièrement fabuleuse à l'heure actuelle. Au train où vont les choses, la civilisation occidentale pourrait très bien se retrouver au bord d'un précipice culturel et économique. Il ne faut pas grand-chose pour renverser le cours des choses, il a toujours été suspendu à un fil. Regardons les choses en face : il y a beaucoup d'effilochements à la périphérie de ce grand tissu humain qu'est la vie. Et si vous êtes milliardaire, je suppose qu'un bunker de survie est un bon investissement, tout bien considéré ?

Vous êtes peut-être en train de rire tout seul. Qui est ce type, vous demandez-vous ? Il est manifestement hystérique et a regardé trop de bêtises sur YouTube. Mais mes divagations lunatiques ne sont peut-être pas aussi risibles qu'elles le paraissent à première vue, si l'on considère la précarité de la situation. Faites-moi plaisir un instant et écoutez-moi.

D'accord. Comme si l'un d'entre nous avait besoin de le rappeler, le plus grand conflit régional depuis des générations fait toujours rage au Moyen-Orient. C'est une catastrophe humanitaire. À l'heure où j'écris ces lignes, les diplomates internationaux tentent désespérément d'empêcher la guerre en Palestine de s'étendre à l'ensemble de la région. Après tout, cette escalade possible est une préoccupation majeure depuis le premier jour. En fait, cela fait des années que l'on s'en préoccupe. Qui sait quelles atrocités auront été commises à Gaza, en Cisjordanie ou ailleurs au moment où cet article sera imprimé ? J'ai peur d'y penser. En vérité, je le crains.

Et puis, il y a le conflit entre la Russie et l'Ukraine. Nous avons aussi un marché boursier précaire qui dépend presque entièrement de ce qu'il est convenu d'appeler les "sept grandes entreprises technologiques". Cela fait beaucoup d'œufs dans des paniers peu nombreux. Au train où vont les choses, nous risquons fort de voir la Chine s'effondrer complètement sur le plan économique.

Pour couronner le tout, nous avons le petit problème de l'Amérique qui n'a jamais été aussi divisée depuis la guerre civile. Cela ne s'invente pas (même si Hollywood s'en est donné à cœur joie avec son prochain film sur la guerre de Sécession qui doit sortir sur grand écran). Il s'agit manifestement d'une situation très grave qui, selon certains, pourrait menacer le report des prochaines élections présidentielles. Si (ou quand) cette élection a lieu, il n'est pas déraisonnable d'envisager la possibilité d'un ressentiment et d'une colère monumentaux, quel que soit le "vainqueur". Cela pourrait être suivi d'un désordre civil. Pour autant que je sache, aucun des deux camps politiques américains n'est susceptible d'être particulièrement magnanime dans la défaite.


Commencer à creuser

Où est ma pelle ? À ce stade, nous ferions tous bien de commencer à creuser. Plus je creuse, plus je m'aperçois que nous vivons dans un monde de durs à cuire qui semble totalement déterminé à se plonger dans le chaos. Mais pourquoi ? Si seulement cette énergie négative pouvait être canalisée vers quelque chose de positif, nous en bénéficierions tous ?

J'aime avoir raison. Je l'admets, c'est vrai. Mais cette fois-ci, j'espère sincèrement que j'ai bel et bien tort et que 2024 n'annoncera pas ce redoutable "cygne noir".

Mais tout ce que je vois, ce sont des personnes extrêmement riches et puissantes en charge de notre destin collectif. Des gens qui sont totalement incapables d'accomplir une tâche très importante. Il s'agit de créer un avenir où tout ira bien. Car si l'avenir n'est pas bon pour nous (c'est-à-dire vous et moi), alors quelle que soit la richesse de Zuckerberg ou le pouvoir que votre milliardaire ordinaire ou de jardin croit posséder individuellement, une dystopie apocalyptique n'est pas vraiment dans l'intérêt à long terme de qui que ce soit.

Zuckerberg aurait dépensé près de 300 millions de dollars pour créer la propriété la plus chère de l'histoire de l'humanité. Il s'agit d'un complexe de 1 500 hectares à Hawaï. Cela ressemble vraiment à un milliardaire fou qui a un peu perdu la tête et qui est sur le point d'attirer l'attention de 007. Les employés de Zuckerberg ont juré de garder le secret et ont été contraints de signer des accords de non-divulgation détaillés sur ce que fait leur maître à penser.

Ces milliardaires ultra-riches ont même un euphémisme pour désigner ce qu'ils considèrent comme une sorte d'apocalypse imminente et l'effondrement sociétal qui en résultera. Ils l'appellent "l'événement". Cet euphémisme a été créé par ceux-là mêmes qui ont préparé et même créé un avenir "numérique" qui n'a pas grand-chose à voir avec l'amélioration du monde pour la population en général, mais qui, de surcroît, ont été impliqués dans l'aspiration effrayante qui a cherché à transcender complètement la condition humaine (avec l'IA). L'extrême richesse et les privilèges n'ont servi qu'à rendre ces personnes obsédées par l'idée de s'isoler du monde fou qu'elles ont elles-mêmes contribué à créer.


"L'événement

J'imagine que ces bunkers pour milliardaires ne sont pas seulement à l'épreuve des explosions, mais qu'ils sont aussi capables de protéger leurs occupants du changement climatique, de l'élévation du niveau des mers et de la migration massive de personnes désespérées et déplacées ? Des personnes qui pourraient être tout aussi désireuses que les milliardaires eux-mêmes de survivre aux maladies, aux pandémies et à la panique qui résulterait sans aucun doute de l'épuisement des ressources après "l'événement".

Pour le milliardaire technologique moyen, il semble qu'il y ait une forme de technologie qui l'emporte sur toutes les autres. Il s'agit de développer de nouveaux moyens d'échapper à nous autres, simples mortels.

Alors, qui triomphera ? Est-ce Jeff Bezos qui migrera vers l'espace dans une boîte en carton Amazon Prime (avec son coffret Star Trek à portée de main) ? Pas de retour gratuit Jeff, mon vieux. Une fois que vous êtes en route, c'est un aller simple. Peut-être que le vainqueur sera Thiel, qui s'en ira dans son complexe néo-zélandais (avec vue sur la fonte des glaciers) ? Ou bien est-ce notre Mark Zuckerberg qui s'échappera dans son métavers de l'île d'Hawaï ?

Devinez quoi ? Ces milliardaires catastrophistes sont censés être les gagnants. Les champions de leur propre utopie, l'incarnation de la survie du plus fort.

Hmmm ? Vraiment ?

Author

Douglas Hughes is a UK-based writer producing general interest articles ranging from travel pieces to classic motoring. 

Douglas Hughes