Inicjatywa wyszła od Rady Generalnej OA, organu, któremu przewodniczy prezydent Fernanda de Almeida Pinheiro, a wszelkie potwierdzenia w dochodzeniu w sprawie nielegalnych praktyk zostaną przekazane do prokuratury, zapewnił.

"To normalna procedura, którą stosujemy w każdych okolicznościach. Pojawiają się publiczne informacje, że pewna instytucja lub osoba mogła dopuścić się działań niezgodnych z prawem, a w OA istnieją organy odpowiedzialne za dochodzenie".

Wniosek, wysłany dziś do Rady Regionalnej OA Porto, zostanie rozpatrzony przez komisję ds. obrony czynów specyficznych dla zawodu prawnika.

W skład komisji wchodzą wszystkie rady regionalne OA, a także członkowie Rady Generalnej, wyjaśnił prezes, dodając, że procesy są prowadzone przez instruktorów, którzy "są usługodawcami OA i mają niezależność, aby zweryfikować, czy zebrano wystarczające dowody na to, że doszło do nielegalnego ścigania".

"Jeśli dojdziemy do wniosku, że doszło do czynu niezgodnego z prawem, zostanie to skierowane do prokuratury, w przeciwnym razie sprawa zostanie zarchiwizowana. To, co zostało podjęte w odniesieniu do publicznego stanowiska OA, jest stanowiskiem, które jest podejmowane w każdych okolicznościach", powiedział prezydent.

Fernanda de Almeida Pinheiro podkreśliła również, że wniosek wynika z dostarczenia informacji przez firmę rodzinną Luísa Montenegro.

"Publiczne oświadczenie, które zostało opublikowane w prasie przez wspomnianą firmę [Spinumviva], zostało przekazane odpowiedniemu organowi w celu przeprowadzenia dochodzenia bez jakiejkolwiek oceny wartości", powiedział.

Przestępstwo bezprawnej reprezentacji zakłada praktykowanie czynności charakterystycznych dla prawników, określonych przez prawo, bez kwalifikacji prawnej do tego celu. Zgodnie z reżimem prawnym dla adwokatów i radców prawnych, przestępstwo to podlega karze pozbawienia wolności do jednego roku lub grzywnie w wysokości 120 dni.

Gazeta Expresso doniosła pod koniec ubiegłego tygodnia, że firma rodzinna Luísa Montenegro otrzymywała miesięczną opłatę w wysokości 4500 euro od grupy Solverde, właściciela kasyn i hoteli, za "specjalistyczne usługi w zakresie zgodności i definiowania procedur w obszarze ochrony danych osobowych".

Kontrowersje związane z firmą Spinumviva pojawiły się wraz z wiadomościami z Correio da Manhã, które wskazywały, że między innymi zajmowała się ona kupnem i sprzedażą nieruchomości, informacje, które zostały dodane do innych wiadomości o firmach i aktywach posiadanych przez członków rządu w sektorze nieruchomości, w czasie, gdy rząd dokonuje przeglądu prawa gruntowego, co może mieć wpływ na wartość gruntów i domów.

Po pojawieniu się wiadomości o tym obszarze działalności Spinumviva, Chega ogłosił wniosek o wotum nieufności wobec rządu, który został odrzucony w parlamencie, ale otworzył dyskusję na temat możliwej działalności zawodowej premiera równolegle z wykonywaniem funkcji rządowych oraz na temat tożsamości klientów firmy i możliwych konfliktów interesów.

Luís Montenegro, który podczas kontrowersji odmówił zidentyfikowania klientów firmy, odrzucił jakikolwiek wpływ na jej działalność, podkreślając, że zrezygnował z funkcji wspólnika w czerwcu 2022 r., kiedy to przeniósł swój udział na żonę, co wzbudziło wątpliwości co do ważności aktu, ponieważ ustrój małżeństwa we wspólnocie nabytego majątku może, zdaniem ekspertów, unieważnić akt.

Po piątkowej wiadomości w Expresso o umowie z grupą Solverde, Spinumviva wydała oświadczenie dla prasy, ujawniając klientów i wartość świadczonych usług.

Luís Montenegro ogłosił zwołanie nadzwyczajnej rady ministrów w sobotę i komunikat do kraju "aby zamknąć sprawę raz na zawsze", pozostawiając otwartą możliwość nowych wyborów, uzależniając ciągłość rządu od wotum zaufania w parlamencie, jeśli nie będzie wyjaśnień ze strony opozycji na temat politycznych warunków kontynuacji rządu.

PCP ogłosiła, że wystąpi z wnioskiem o wotum nieufności, który PS już odrzucił.

Minister Stanu i Finansów, Joaquim Miranda Sarmento, powiedział już, że jeśli wniosek PCP o wotum nieufności zostanie odrzucony przez parlament, nie będzie uzasadnienia dla rządu do przedstawienia wniosku o wotum zaufania.