BanklesSTIMES a realizat un studiu în acest sens, luând diverse companii de social media au raportat emisiile de carbon și împărțindu-le între utilizatorii lor și timpul petrecut de fiecare în aplicații.

Cea mai poluantă aplicație, potrivit studiului, este TikTok, care, deși are doar o treime din baza de utilizatori Facebook, produce mai mult CO2 decât orice concurent. Acestea au un avans solid de 30% față de rivalul Reddit în ceea ce privește emisiile pe cap de locuitor, la 30,72 kg de CO2 pe an, per utilizator. Pentru a o face comparație, aceasta este egală cu 0,38% din emisiile medii de carbon ale unui cetățean chinez în 2021 sau puțin mai mult decât un zbor de la Beijing la Tianjin. Dacă ar fi să derulați TikTok în fiecare zi atât timp cât utilizatorul mediu face (32 de minute pe zi) pentru întreaga viață, ați generat puțin mai multe emisii de carbon decât dacă ați lua un zbor

de la Beijing la Malta.

Când a fost întrebat de ce emisiile Tiktok sunt atât de mari, BanklesTimes teoretizează că răspunsul constă în faptul că streamingul videoclipurilor consumă mai multă energie decât derularea prin imagini sau prinderea pe prietenii tăi actualizări.â Cu toate acestea, acest lucru ar explica modul în care cealaltă platformă bazată pe video, Youtube, este cel mai puțin emisiv social media dintre cele opt cercetate. Utilizatorul mediu YouTube produce doar 3.19 kg de CO2 pe an folosind serviciul, ceea ce este echivalent cu 10% din amprenta medie a unui cetățean congolez în 2021 sau cu un zbor de la San Francisco la Portland, Oregon

.

În al doilea rând, singura aplicație care se apropie de TikTok în emisiile pe cap de locuitor este Reddit, la 21,36 kg pe an, sau 0,54% din amprenta medie portugheză în 2021.

Următoarea cea mai mare emisie pe cap de locuitor este din punct de vedere tehnic Pinterest, la 1,3 g pe minut, cu toate acestea, oamenii par să petreacă o cantitate semnificativ mai mică de timp derulând aplicația decât cu alții, având un timp mediu de utilizare zilnic de doar 14.2 minute, sub jumătate din cel al TikTok, Instagram, Snapchat, Facebook sau Twitter. Luând în considerare întregul an, Pinterest prezintă a doua cea mai mică amprentă de carbon, cu doar 6,74 kg pe an de persoană

.

Pe locul trei vine Instagram care a produs 11.11 kg de CO2 pe an pentru fiecare utilizator, urmat de Snapchat cu 9.84 kg pe an, Facebook cu 9.52 și Twitter cu 6.79. Cea mai mică dintre aceste valori, Twitter, echivalează cu 0,046% din amprenta medie americană în 2021, în timp ce cea mai mare, Instagram, este egală

cu 0,075% din aceeași măsură.

Jonathan Merry, CEO al Banklesstimes, a comentat aceste constatări, dând recomandarea sa cu privire la ceea ce companiile ar trebui să facă pentru a-și îmbunătăți amprenta de carbon: „Ar trebui să ia în considerare urmărirea conducerii Meta â gigantul global a atins deja zero emisii zero și intenționează să-și atingă ținta mai largă de emisii nete zero în lanțul său de aprovizionare până în 2030.â El evidențiază un aspect în care crede că Meta a reușit, spunând că un alt lucru are Meta făcut bine este de a investi în energie regenerabilă, cu contracte în vigoare pentru mai mult de șase gigawați de vânt și energie solară în 18 state americane și cinci țări. Desigur, nu toate companiile de social media au resurse vaste, dar companiile mai mici ar putea lua în considerare utilizarea inițiativelor de compensare a carbonului și asumarea angajamentului IMM-urilor privind clima

.

Deci, cât de mult va afecta cu adevărat utilizarea rețelelor sociale emisiile dvs. de carbon? Ei bine, depinde de multe lucruri, cum ar fi locul în care locuiți, care este stilul dvs. de viață în afară de social media și cât timp petreceți o zi navigând pe aplicații. Cu toate acestea, putem face unele presupuneri și să încercăm să ne facem o idee bună

.

În primul rând, persoana obișnuită folosește 8.4 conturi diferite pe 6.6 platforme diferite de social media. În total, aceștia petrec în medie 2 ore 25 de minute pe social media în fiecare zi, ajungând la 36,5 zile pe an sau 5,7 ani pe o întreagă viață după vârsta de

16 ani.

Japonia este țara care petrece cel mai puțin timp pe social media în medie, la 51 de minute pe zi, extrema opusă fiind ocupată de Filipine, la 4 ore și 15 minute în fiecare zi.

Luând în medie rezultatele studiului BanklesStimes, platforma tipică de social media va produce 1,27 g de dioxid de carbon în fiecare minut. Scalând acest lucru, primim 76,35 g pe oră, iar cu timpul mediu zilnic petrecut luat în considerare, devine 184,51 g pe zi. Aceasta crește la 67,4 kg de dioxid de carbon pe persoană pe an, luând în considerare și anii bisecți

.

În cele din urmă, pe parcursul unei întregi vieți, toate acestea se ridică la 4852,2 kg de CO2. Aceasta echivalează cu aproximativ aceeași sumă pe care o persoană spaniolă medie va fi responsabilă pentru emiterea de peste un an sau cu suma necesară pentru a lua un zbor din Funchal, capitala arhipelagului portughez Madeira, către Wellington, capitala Noii Zeelande

.

Author

Star in the 2015 music video for the hit single “Headlights” by German musician, DJ and record producer Robin Schulz featuring American singer-songwriter Ilsey. Also a journalist.

Jay Bodsworth