BanklessTimes ערכה מחקר בנושא זה, תוך לקיחת חברות מדיה חברתית שונות דיווחו על פליטת פחמן וחלוקתם בין המשתמשים שלהם ואת הזמן שכל אחד מבלה באפליקציות.

האפליקציה המזהמת ביותר, על פי המחקר, היא TikTok, שלמרות שיש לה רק שליש מ- Facebook âs userbase, מייצרת יותר CO2 מכל מתחרה. יש להם עופרת מוצקה של 30% על פני Reddit המתחרה על פליטות לנפש, במחיר של 30.72 ק"ג CO2 לשנה, למשתמש. לשם השוואה, זה שווה ל -0.38% מפליטת הפחמן הממוצעת של אזרח סיני בשנת 2021, או מעט יותר מטיסה מבייג'ינג לטיאנג'ין. אם היית גולל TikTok כל יום כל עוד המשתמש הממוצע עושה (32 דקות ביום) במשך כל חייך, אתה יצר מעט יותר פליטת פחמן מאשר אם היית לוקח טיסה מבייג'ינג למלטה

.

כשנשאל על למה פליטת TikTokâs כל כך גדולה, banklessTimes theorises כי âthe התשובה טמונה בעובדה כי הזרמת קטעי וידאו צורכת יותר אנרגיה מאשר גלילה דרך תמונות או להדביק את החברים שלךâ updates.â עם זאת, זה wouldnât להסביר כיצד פלטפורמה מבוססת וידאו אחרים, Youtube, היא המדיה החברתית לפחות emissive של שמונה נחקר. המשתמש הממוצע ב- Youtube מייצר רק 3.19 ק"ג CO2 בשנה באמצעות השירות, שהוא שווה ערך ל -10% מטביעת הרגל הממוצעת של אזרח קונגו בשנת 2021, או טיסה מסן פרנסיסקו לפורטלנד

, אורגון.

במקום השני, האפליקציה היחידה שהתקרבה ל- TikTok בפליטות לנפש היא Reddit, בגודל 21.36 ק"ג בשנה, או 0.54% מטביעת הרגל הפורטוגזית הממוצעת בשנת 2021.

במקום השלישי בפועל מגיע Instagram אשר הפיק 11.11 ק"ג של CO2 בשנה עבור כל משתמש, ואחריו Snapchat עם 9.84 ק"ג בשנה, פייסבוק עם 9.52, וטוויטר עם 6.79. הנמוך מבין הערכים הללו, טוויטר, שווה ל -0.046% מטביעת הרגל האמריקאית הממוצעת בשנת 2021, ואילו הגבוה ביותר, אינסטגרם, שווה 0.075%

מאותה מידה.

ג'ונתן מרי, מנכ"ל BanklessTimes, הגיב על ממצאים אלה, נותן את המלצתו על מה חברות צריכות לעשות כדי לשפר את טביעת הרגל הפחמנית שלהם: הם צריכים לשקול בעקבות ההובלה של Meta הענק העולמי כבר השיג אפס פליטות והיא מתכננת להשיג את היעד הרחב יותר של פליטת אפס נטו על פני שרשרת האספקה שלה על ידי 2030.â הוא מדגיש היבט שבו הוא מאמין Meta הצליח, אומר דבר נוסף Meta עשה טוב הוא להשקיע באנרגיה מתחדשת, עם חוזים במקום ליותר משישה ג'יגה-וואט של רוח ואנרגיה סולארית על פני 18 מדינות אמריקאיות וחמש מדינות. כמובן שלא לכל חברות המדיה החברתית יש משאבים עצומים, אך חברות קטנות יותר יכולות לשקול להשתמש ביוזמות קיזוז פחמן ולהפוך את התחייבות האקלים SME

. Â

אז עד כמה השימוש במדיה החברתית ישפיע באמת על פליטת הפחמן שלך? ובכן, זה תלוי בהרבה דברים, כמו איפה אתה גר, מה אורח החיים שלך מלבד המדיה החברתית וכמה זמן אתה מבלה יום בגלישה באפליקציות. אנחנו יכולים, עם זאת, לעשות כמה הנחות ולנסות לקבל מושג טוב.

ראשית, האדם הממוצע משתמש ב -8.4 חשבונות שונים על פני 6.6 פלטפורמות מדיה חברתית שונות. בסך הכל, הם מבלים בממוצע 2 שעות 25 דקות על מדיה חברתית מדי יום, יוצא 36.5 ימים בשנה, או 5.7 שנים על פני חיים שלמים לאחר גיל 16

.

יפן היא המדינה שמבלה הכי פחות זמן ברשתות החברתיות בממוצע, 51 דקות ביום, כאשר הקיצוניות ההפוכה נכבשת על ידי הפיליפינים, בשעה 4 שעות 15 דקות בכל יום.

אם ניקח בממוצע מהתוצאות במחקר BanklessTimes, פלטפורמת המדיה החברתית האופיינית תייצר 1.27 גרם פחמן דו חמצני בכל דקה. הגדלת זה, אנחנו מקבלים 76.35g שעה, ועם הזמן היומי הממוצע בילה נלקח בחשבון, הוא הופך 184.51g ביום. זה גדל ל 67.4 ק"ג פחמן דו חמצני לאדם בשנה, לוקח בחשבון גם שנים מעוברות

.

לבסוף, לאורך כל החיים, כל זה מסתכם ב 4852.2 ק"ג עצום של CO2. זה שווה בערך לאותו סכום שאדם ספרדי ממוצע יהיה אחראי לפליטה למעלה משנה, או לסכום הנדרש לטיסה מפונשל, בירת הארכיפלג הפורטוגלי מדירה, לוולינגטון, עיר הבירה של

ניו זילנד.


Author

Star in the 2015 music video for the hit single “Headlights” by German musician, DJ and record producer Robin Schulz featuring American singer-songwriter Ilsey. Also a journalist.

Jay Bodsworth