A proposta de construir uma segunda linha de alta tensão em todo o município de Pedrógão Grande, localizada na zona norte do distrito de Leiria e que já tem várias linhas de muito alta tensão, foi negada. O município defende que a ideia aumentaria “ainda mais” o risco de incêndio se fosse aprovada. “Este território merece mais respeito, pois já tem várias linhas de altíssima tensão”, o que “afeta severamente a paisagem rural do município”, compartilhou o executivo

.

No entanto, dado que em “grande parte deste corredor, não há linha de alta tensão”, o município acredita que a proposta do corredor “a oeste da serra da Lousã”, que tem “um pequeno troço de linha de muito alta tensão” atravessando Pedrógão Grande, “terá menos impacto”. Mas a Câmara sustentou que, considerando os “impactos negativos que dela resultarão, que são grandes”, como na paisagem ou no turismo, essa linha de altíssima tensão “não representa um valor agregado para o município

”.

Mais de dois terços das vítimas causadas pelos incêndios que deflagraram em junho de 2017 em Pedrogão Grande viajavam em veículos e estavam cercadas pelas chamas na Estrada Nacional 236-1, entre Castanheira de Pera e Figueiró dos Vinhos. Além das fatalidades, 253 pessoas ficaram feridas e cerca de 500 casas e 50 empresas foram

destruídas.

Durante a investigação que se seguiu, o Ministério Público nomeou onze suspeitos e argumentou que descargas elétricas de origem pouco clara da linha de média tensão Lousã-Pedrógão causaram os incêndios em áreas onde não havia faixa de proteção no terreno e não havia gerenciamento de combustível. No entanto, o Tribunal Judicial de Leiria não concluiu que o terreno não tinha uma faixa de proteção ao longo das áreas da linha de média tensão onde os incêndios ocorreram nem que os incêndios foram causados por descargas elétricas, e inocentou todos os

réus em um julgamento.