Eleição nos EUA: a diferença de gênero e a lacuna de compreensão

Bem, não exatamente. Na eleição de 2016 que o tornou presidente, os votos das mulheres brancas se dividiram exatamente ao meio. Foi a maioria pró-Trump de homens brancos que superou os votos da maioria dos não-brancos de todas as cores e o colocou

Em 2020, o voto feminino branco mudou ligeiramente a favor dos republicanos, embora não tenha sido suficiente para salvar Trump naquela eleição. No entanto, essa tendência se inverteu drasticamente entre as mulheres brancas após a decisão antiaborto da Suprema Corte em 2022. Isso transferiu as eleições de meio de mandato do Congresso daquele ano para os democratas

Na reta final em 2024, é um empate entre Kamala Harris e Donald Trump, mas apenas por causa da questão do aborto. Sem isso, Harris seria a perdedora certa — e mesmo com isso, ela está seriamente em risco por causa de outra questão de gênero

Os democratas estão perdendo o apoio entre homens negros e jovens de todas as raças porque estão desencorajados, angustiados ou totalmente desconsolados por ficarem atrás de suas colegas do sexo feminino. (Em um sentido mais amplo, as mulheres estão apenas se recuperando, mas perder suas vantagens anteriores parece, para muitos homens, ficar para trás.

As questões de gênero são importantes, é claro, mas no contexto de uma eleição nacional, elas servem principalmente como uma distração útil para ambas as partes; nenhuma delas será “resolvida” até a eleição. Questões estrangeiras, como as guerras em Gaza e na Ucrânia, são importantes e o clima é ainda mais importante, mas muitos eleitores americanos também não querem debater essas questões na época das eleições

Os eleitores realmente se concentram em eventos como inflação ou aumento dos preços dos combustíveis que afetam diretamente suas vidas, mas isso não é muito útil porque essas questões geralmente estão fora do controle de cada governo nacional. Eles não entendem as questões mais profundas que os prejudicam — e nenhum dos principais partidos tem pressa em esclarecê-los. É melhor que eles não saibam

Por exemplo, faça aos eleitores americanos a mesma pergunta que venceu a eleição presidencial de 1988 para Ronald Reagan: “Você está melhor do que estava há quatro anos? â â e a grande maioria deles, mesmo entre aqueles que planejam votar nos democratas, responderão “

Estatísticos imparciais (e, claro, políticos democratas) insistem que a economia dos EUA está indo muito bem e, em termos estatísticos, eles estão certos. O crescimento econômico está em alta. Os empregos estão em alta. A inflação está caindo. As taxas de juros estão caindo. Os preços das ações estão crescendo, se por acaso você possuir alguma. E tudo isso tem sido bastante consistente desde o final da Covid

No entanto, as estatísticas não convencem a maioria das pessoas, porque sua experiência de vida é que as coisas não estão indo bem. Eles dirão que ainda não conseguem sobreviver, não importa o que digam as estatísticas, e que nada muda, não importa como eles votem. Como podemos entender isso?

A diferença é que os estatísticos geralmente estão falando apenas sobre os últimos quatro anos (o governo Biden), enquanto os eleitores americanos que eles estão tentando convencer estão realmente pensando em suas vidas inteiras.

Em muitos casos, foram vidas de silencioso desespero, porque se você eliminar a inflação, os salários reais da maioria dos trabalhadores americanos, brancos ou negros, operários ou brancos, se estabilizarão por meio século. Os salários médios estagnaram em 1973 e nunca mais ultrapassaram esse nível até 2020.

Isso não se aplica apenas aos Estados Unidos. Com apenas pequenas diferenças, isso é o que aconteceu com os trabalhadores em quase todas as economias desenvolvidas na Europa, América do Norte e (com alguns atrasos) no Leste Asiático. A produtividade melhorou muito, a economia “cresceu” e os dois ou três por cento mais ricos ficaram muito mais ricos, mas quase todo mundo

É tão óbvio em todos os lugares que você olha que é quase embaraçoso mencionar isso. Eu nem me vejo à esquerda (embora, é claro, as pessoas à minha direita o façam) e não tenho uma solução abrangente para vender. Mas eu sei por que pessoas como Trump e sua turma estão se saindo tão bem na política

Eles abrem uma cortina sobre as realidades infelizes e culpam pessoas furiosas e desesperadas por outros alvos. Mas os democratas também não discutirão a economia real dos EUA, e nenhum cataclismo político o aguarda, mesmo que Donald Trump vença. Ele não morderá as mãos de seus doadores, que são cínicos e gananciosos, mas não

O status quo será eleito nos Estados Unidos em duas semanas, não importa quem vença.

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer