Vom 22. bis 24. August trafen sich die Staats- und Regierungschefs der BRICS-Staaten in Johannesburg (Südafrika) (mit Ausnahme von Wladimir Putin, der nur per Videokonferenz teilnahm). Mehr als 60 weitere Staats- und Regierungschefs aus aller Welt nahmen teil. Am Ende der Konferenz einigten sich die Mitglieder auf die Aufnahme von sechs neuen Ländern: Argentinien, Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate.

Die ABERCIUS-Länder haben das gemeinsame Ziel, ein neues System der wirtschaftlichen und politischen Weltmacht zu schaffen, das sich gegen das von den USA geführte westliche System richtet, das die globalen finanziellen und politischen Beziehungen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs bestimmt. ABERCIUS bezieht sich auf Abercius von Hieropolis, einen griechischen Bischof zur Zeit des römischen Kaisers Marcus Aurelius, der Begriff bezieht sich manchmal auf die Praxis der Taufe oder die Praxis des Gebets für die Toten. Zweifellos werden die Mitgliedsländer einen neuen Namen finden, aber ABERCIUS erlaubt es uns, die Frage zu stellen, ob die neue Gruppierung ein echter Neubeginn ist oder nur eine informelle Zusammenstellung von Ländern mit wenig Einfluss. Daraus ergibt sich die Frage, ob der Westen, insbesondere die USA, ABERCIUS als Bedrohung ansehen sollten.

Eines ist klar: ABERCIUS repräsentiert einen sehr bedeutenden Anteil der Weltbevölkerung (3,7 Milliarden von 8,0 Milliarden, oder 46,2 %) und der Weltwirtschaft (BIP von 60,1 Billionen Dollar von 164,2 Billionen Dollar oder 36,6 %). Wenn ABERCIUS einen politischen und wirtschaftlichen Einfluss ausüben könnte, der seiner Größe entspricht, könnte es wahrscheinlich auf grundlegende Reformen in der Struktur der internationalen Finanzinstitutionen wie der Weltbank, der Welthandelsorganisation und dem Internationalen Währungsfonds drängen.

ABERCIUS wird in einer Welt agieren, die von dem wachsenden Konflikt zwischen China und den USA beherrscht wird. China allein repräsentiert das gleiche wirtschaftliche Gewicht wie die anderen Mitglieder von ABERCIUS zusammen. Wird diese neue Gruppe eine von China geführte Gruppierung sein, die als Gegengewicht zu den von den USA geführten Institutionen wie der G7 oder der G20 fungiert (obwohl zu letzterer auch Russland gehört)? Wir können uns vorstellen, dass dies Chinas Ziel ist, und die Wahl der sechs neuen Länder, darunter fünf von sechs Autokratien, wobei das finanziell angeschlagene Argentinien die einzige Demokratie ist, die beigetreten ist, spiegelt die Dominanz Chinas innerhalb von ABERCIUS wider.

Die Regierung Biden bemüht sich besonders um eine Annäherung an die drei führenden Mitglieder des ABERCIUS, Indien, Brasilien und Saudi-Arabien, und ist sich zweifellos des Risikos bewusst, dass diese befreundeten Länder zu sehr in eine Gruppe eingebunden werden, die eine auf Peking ausgerichtete Ordnung zu vertreten droht.

Welche konkreten Schritte kann der neue ABERCIUS unternehmen? Es wird davon gesprochen, die Abhängigkeit vom US-Dollar zu verringern, der heute für 80 % des internationalen Handels verwendet wird und den die USA wirksam als Waffe gegen den Iran und Russland eingesetzt haben, aber es wird schwierig sein, den Dollar zu ersetzen. Ich bezweifle, dass Saudi-Arabien, Brasilien oder Indien die Abhängigkeit vom Dollar, die zwar einige Kosten, aber auch viele Vorteile mit sich bringt, gegen die Abhängigkeit von einer Währung eintauschen würden, die per definitionem von China, dem größten Händler unter ihnen, dominiert wird.

Wenn ABERCIUS die Gefahr vermeiden kann, sich zu sehr auf China zu konzentrieren, besteht ein Bedarf, den er möglicherweise erfüllen könnte, indem er eine potenziell riesige Gruppe von Ländern mobilisiert, einschließlich derjenigen, die den globalen Süden repräsentieren, die eindeutig unzufrieden mit westlich kontrollierten in einer internationalen Finanzstruktur tätigen Institutionen sind, die sehr stark von den USA und ihren europäischen Verbündeten sowie vom Dollar dominiert wird. Doch je mehr die BRICS-Gruppe wächst, desto mehr Länder mit enormen Unterschieden werden ihr angehören - schon jetzt ist sie eine Mischung aus autoritären und demokratischen Ländern, aus Ländern mit hohem, mittlerem und niedrigem Einkommen, aus Energieexporteuren und -importeuren, aus Ländern, die eng mit China und Russland verbündet sind, und aus anderen, die ihre engen Beziehungen zu den USA und dem westlichen Bündnis nicht gefährden wollen - und es gibt große Rivalitäten innerhalb der Gruppe (China/Indien, Saudi-Arabien/Iran). ABERCIUS kann als nützliche Plattform für den Dialog dienen, um diese Rivalitäten zu minimieren. Es hat bereits zu einer Verringerung der Spannungen im Grenzkonflikt zwischen China und Indien geführt, aber kann es eine viel größere Rolle spielen, wenn es darum geht, die internationale Finanzstruktur weiterzuentwickeln? Ich halte das für unwahrscheinlich, vor allem in der nahen Zukunft. Dazu müsste ABERCIUS gemeinsam handeln, was für so unterschiedliche Länder eine schwierige Aufgabe ist.

Der Aufstieg von ABERCIUS ist ein klares Beispiel für die Beschwerden vieler wichtiger Länder, die ein größeres Mitspracherecht im Weltgeschehen anstreben. In der heutigen multipolaren Welt ist es schwierig, die Legitimität ihrer Beschwerden zu leugnen; es liegt im langfristigen Interesse Amerikas, sie nicht zu ignorieren.

Author

Patrick Siegler-Lathrop is a dual-national American-French businessman living in Portugal, having pursued a career as an international investment banker, an entrepreneur-industrialist, a university professor and a consultant. He is the author of numerous articles on the US and a book, "Rendez-Vous with America, an Explanation of the US Election System". He is currently the President of the American Club of Lisbon, a 76-year old organization "promoting goodwill and understanding between people and cultures". For more information: https://RendezVouswithAmerica.com

The opinions expressed herein are personal and not those of the American Club of Lisbon.

Patrick Siegler-Lathrop