La crisis de los misiles cubanos revivida: cohetes rusos en Nicaragua

"Si los sistemas de misiles americanos pueden casi alcanzar Moscú desde el territorio ucraniano, es hora de que Rusia despliegue algo potente más cerca de la "ciudad en la colina" estadounidense", dijo Olga Skabeyeva en el programa de noticias en "Rossiya-1", el canal de televisión ruso más popular.

El habitual equipo de panelistas se abrazó con alegría a la idea de las ciudades americanas sean arrasadas. "Los objetos como la ciudad de Nueva York, una buena ciudad, pero que desaparecería. Desaparecería por completo con un cohete", dijo uno de ellos.

Luego, divagaron sobre cómo la crisis de los misiles cubanos de 1962 había hecho entrar en razón a los a los estadounidenses a entrar en razón (apuesto a que no sabías que Estados Unidos perdió), y cómo los misiles misiles rusos en Nicaragua podrían hacer entrar en razón a los estadounidenses de nuevo. Ellos cederán antes de que salgan realmente perjudicados.

Como una mayoría sustancial de la audiencia televisiva rusa ve el programa, esas son las noticias que reciben los rusos de a pie. Pero si estas personas realmente representan la visión de la élite rusa de lo que es posible y necesario, entonces todos estamos en problemas. La guerra nuclear está al alcance de la mano.

Realmente no creo que la guerra nuclear esté a la mano, pero hay un montón de conversaciones sueltas sobre ello en Rusia en este momento. Así que vamos a examinar la suposición optimista en Occidente que algunas personas en las jerarquías militares y diplomáticas rusas - de la jerarquía militar y diplomática rusa -espero que de bastante alto nivel- tienen una mejor comprensión de la realidad que los que los expertos de la televisión.

¿Hay realmente generales rusos y altos funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores que que piensan que "los sistemas de misiles estadounidenses casi pueden llegar a Moscú desde el territorio ucraniano"? Si se refiere a los misiles nucleares estadounidenses, por supuesto que no.

Estados Unidos ha entregado a Ucrania misiles no nucleares para el campo de batalla, pero pero ha restringido deliberadamente la munición a tipos que no pueden alcanzar ninguna distancia significativa a Rusia. No hay tropas estadounidenses en Ucrania, y ni armas nucleares en manos ucranianas.

El asunto de mover los misiles nucleares americanos "más cerca" de Rusia es es una completa tontería: son igual de letales desde donde están ahora. generales y diplomáticos rusos no son estúpidos: saben que los sistemas de armas nucleares estadounidenses nucleares norteamericanas han podido llegar a Rusia desde el territorio de EE.UU. o desde cualquiera de los océanos del mundo desde la década de 1960.

Bien, entonces, ¿cómo podría poner misiles nucleares rusos en Nicaragua, "más cerca a los Estados Unidos, le daría a Rusia alguna ventaja? No lo haría, aunque probablemente provocaría una reacción exagerada del gobierno de los Estados Unidos. Como misiles nucleares rusos en Cuba en 1962, ¿sabes?

La diferencia entre Cuba en 1962 y Nicaragua hoy es que "cerca" todavía significaba algo en 1962, cuando Estados Unidos ya tenía misiles balísticos intercontinentales que podían llegar a la antigua Unión Soviética, pero Rusia no tenía misiles balísticos de largo alcance que pudieran alcanzar las ciudades estadounidenses.

Los rusos introdujeron a escondidas algunos misiles nucleares de menor alcance en Cuba para igualar pero los americanos los vieron, impusieron un bloqueo y amenazaron con invadir Cuba. invadir Cuba. Moscú retiró sus misiles, y todo el mundo vivió malhumorado y todo el mundo vivió malhumorado.

Hoy en día, tanto Rusia como Estados Unidos tienen amplias armas que pueden dispararse mutuamente desde sus países. Estar "más cerca" ya no confiere ninguna ventajas. Además, Nicaragua no ha dicho que vaya a albergar armas nucleares rusas nucleares rusas, ni tampoco armas rusas de ningún tipo.

El presidente nicaragüense, Daniel Ortega, publicó el mes pasado un decreto que autoriza de tropas de Rusia, Estados Unidos y otros países centroamericanos para Estados Unidos u otros países centroamericanos a desplegarse en su país por un tiempo limitado "con fines de entrenamiento, aplicación de la ley o respuesta de emergencia".

Ortega fue marxista en los años 80. Tras el triunfo de la revolución nicaragüense, obtuvo ayuda soviética, y el presidente estadounidense Ronald Reagan financió un guerrilla/movimiento terrorista en un intento infructuoso de derrocarlo, pero eso fue hace mucho tiempo.

Ahora, Ortega es un dictador más como Putin. Amaña las elecciones, encarcela a la oposición, y trata el presupuesto del Estado como sus ingresos privados. Nicaragua está está en bancarrota, así que Ortega está feliz de tomar el dinero ruso, pero probablemente no es tan estúpido como para dejar que los rusos traigan misiles.

Los tan cacareados misiles hipersónicos de Rusia son irrelevantes de todos modos, ya que los misiles "hipersónicos hipersónicos sólo son útiles si un país tiene buenas defensas antimisiles. De hecho, nadie tiene buenas defensas antimisiles, por lo que, hacen poca diferencia estratégicamente. Los misiles tontos con alguna guía terminal funcionan bien.

La conclusión racional, por lo tanto, es que todo esto es sólo un cúmulo de propaganda por ignorantes expertos de la televisión rusa, pero una advertencia. Predije que Rusia no invadiría Ucrania porque sería totalmente estúpido hacerlo. Todavía estoy asumiendo que los líderes rusos son racionales, pero ahora tengo algunas dudas.

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer