Descarté la idea de plano, preguntando "¿De dónde sale el dinero?", pero le debo una disculpa a ese lector. Estaba "desesperado" porque no se le ocurría ninguna otra forma plausible de que el conflicto acabara, salvo en un holocausto final, nuclear o de otro tipo.

Había acabado con esta idea descabellada de comprar a los palestinos a falta de un resultado más plausible, y yo había esquivado su verdadera pregunta. Así que aquí está mi verdadera respuesta, por si sirve de algo.

Lo primero es lo primero. ¿Podría el dinero por sí solo traer la paz a la región?

Tendría que ser una cantidad muy grande de dinero, porque la población palestina de Cisjordania y la Franja de Gaza ronda los cinco millones de personas. Los costes directos de la reubicación serían de al menos 100.000 dólares por persona, dado que el coste de la vivienda se dispararía en otras partes del mundo árabe si cinco millones de personas con dinero en efectivo entraran en el mercado al mismo tiempo.

Añada otros 100.000 dólares por cabeza para gastos de manutención, porque muchos de estos palestinos tardarían mucho tiempo en encontrar trabajo en sus nuevos hogares, o nunca lo encontrarían. Y muchos de ellos poseerán propiedades por las que deberán ser compensados cuando se marchen, así que añada una media de 50.000 dólares por persona. Un cuarto de millón por cabeza.

Pero aún no ha terminado. Eso cubre el coste de las reubicaciones y la compensación por los activos físicos, pero ¿por qué querrían los palestinos marcharse en primer lugar? Las bombas y los tanques están excluidos de esta transacción, por lo que su única manera de persuadir a los palestinos a abandonar su tierra natal sería más dinero. Mucho más.

¿Qué tal otro cuarto de millón de dólares per cápita, para un total de medio millón cada uno? Si los palestinos de Cisjordania y la Franja de Gaza aceptaran esta oferta, el coste total ascendería a 2,5 billones de dólares, el equivalente a tres años del gasto actual en defensa de Estados Unidos.

Por supuesto, habría algunos costes adicionales. A los dos millones de palestinos que en realidad son ciudadanos israelíes habría que hacerles la misma oferta, y habría que pagar una compensación menor, aunque bastante significativa, a los seis millones de árabes palestinos que viven en los países vecinos, principalmente Jordania, Líbano y Egipto. Digamos 4 billones de dólares en total.

Desde el punto de vista financiero, no es del todo impensable. Desde el punto de vista jurídico, podría considerarse como una versión más generosa de lo que ocurre cuando el gobierno emite una "orden de expropiación forzosa", apropiándose de la propiedad de alguien para construir una carretera, pero ofreciendo una compensación total.

Excepto, por supuesto, que en este caso lo que se requeriría es el consentimiento voluntario de todos los palestinos, o al menos de la gran mayoría de ellos. Una indemnización a medias no es ninguna indemnización, y aunque algunos aceptarían la oferta, muchos la rechazarían por muy generosa que fuera.

Si lo duda, póngase la bota en el otro pie por un momento. ¿Qué pasaría si el mundo árabe intentara resolver el problema comprando a los judíos israelíes? Medio millón de dólares por cabeza, es decir, un par de millones para la familia media y el doble para los ultraortodoxos, porque tienen familias mucho más numerosas.

El mundo árabe podría reunir el dinero suficiente para ello (o más bien podrían hacerlo los países ricos del Golfo), del mismo modo que los amigos occidentales de Israel podrían encontrar el dinero para pagar la solución inversa. Aun así, no funcionaría.

Nunca se trata sólo de dinero. Se trata de tradición, vecindad y sentido del lugar. Para muchos en esta parte del mundo, también se trata de profundos odios religiosos y grandes agravios históricos. No se puede comprar la salida de todo eso.

¿Qué nos queda? Lo mismo que Binyamin Netanyahu y los diversos dirigentes de Hamás han pasado los últimos treinta años intentando matar: la "solución de los dos Estados". Nadie pensó nunca que fuera una gran solución, pero las personas más sabias de ambas partes comprendieron que era la solución menos mala. De hecho, la única solución viable.

Los últimos siete meses, por horribles que hayan sido, han demostrado vívidamente la verdad de esa proposición. A pesar del enorme abismo existente entre las fuerzas israelíes de alta tecnología y los 28 batallones subterráneos de Hamás (ahora muy mermados), ninguna de las partes puede infligir una derrota decisiva a la otra, así que más vale que se detengan.

Hay que tener paciencia. La solución de los dos Estados puede volver a estar sobre la mesa antes de lo que crees.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer