Beaucoup défendent le port de ces masques, d'autres prétendent qu'ils sont pratiquement inutiles, voire qu'ils sont dangereux. Au moment où le Portugal assouplit l'obligation de porter un masque dans les lieux fermés tels que les magasins, il semble opportun d'examiner les faits.

Les Portugais sont très doués pour respecter les règles, les étrangers, en particulier les Anglais, semblent s'y opposer et refuser de s'y conformer. La raison en est un mystère, les masques servent à se protéger et à protéger les personnes qui vous entourent, un fait qui est vivement contesté par certains.

Enfin, enlevez votre masque

Depuis vendredi (22 avril), la DGS (Direction Générale de la Santé) a changé les règles concernant le port du masque. Les élèves, les enseignants et le personnel ne doivent plus porter de masque lors de la rentrée des classes. Désormais, nous ne devons porter des masques que dans les établissements de santé, tels que les hôpitaux et les cliniques, les maisons de soins et dans les transports publics.

Si vous étiez contre le port du masque, pensez à ceci. Si vous étiez admis à l'hôpital pour une opération, comment vous sentiriez-vous si aucun des chirurgiens, des anesthésistes ou même des infirmières ne portait de masque ? Seriez-vous d'accord avec cela, ou protesteriez-vous ? Insisteriez-vous pour qu'ils aillent chercher leurs masques avant d'opérer ? Ils portent un masque pour protéger leurs patients, vous devriez porter un masque pour protéger ceux qui vous entourent. Le chirurgien vous dirait peut-être que le port du masque porte atteinte à sa liberté personnelle. Je me demande quelle serait votre réponse à cela !

Parfois, nous avons oublié

J'ai personnellement constaté que si vous entrez dans un magasin ou un supermarché et que vous oubliez de mettre votre masque, on vous demande très poliment de le mettre. La plupart des gens sont heureux de le faire et s'excusent. Avouons-le, nous l'avons tous fait. Maintenant, vous n'êtes plus obligé de porter un masque.

Certaines personnes ont fait le compromis de porter un masque en tissu, souvent avec de la publicité. Selon la plupart des autorités sanitaires, les masques en tissu offrent une protection moindre. Elles disent que vous devriez porter le masque le plus protecteur possible, que vous porterez régulièrement, qui vous va bien et qui est confortable. Les masques respiratoires tels que les N95 non chirurgicaux offrent la meilleure protection. Les KN95 et les masques médicaux constituent le deuxième niveau de protection le plus élevé.

Selon la Mayo Clinic de New York, universellement respectée, les masques faciaux combinés à d'autres mesures préventives, telles que la vaccination, le lavage fréquent des mains et la distanciation physique, peuvent contribuer à ralentir la propagation du virus qui cause la Covid-19.

Un masque en tissu offre la plus faible protection

Quoi que vous fassiez, ne vous fiez plus uniquement à un masque en tissu. Ils sont bons pour protéger les autres de vos gouttelettes respiratoires, mais pas pour vous protéger des leurs, même avec une pochette filtrante. Un masque en tissu est mieux que pas de masque du tout. Il permet de protéger les autres si vous éternuez ou toussez, mais il est moins efficace que la version jetable, notamment parce que de nombreuses personnes ne lavent pas souvent leur masque en tissu. Si vous utilisez un masque en tissu, quand l'avez-vous lavé pour la dernière fois ? Vous ne pouvez pas utiliser un masque en tissu dans un hôpital.

La Fédération européenne de sécurité déclare : "Il y a beaucoup de confusion en Europe au sujet des masques. Il existe différents types de masques et il est important de comprendre la fonction des différents types et ce que l'utilisateur peut attendre de ces masques. Dans l'UE, nous avons également des exigences légales différentes en fonction de la fonction du masque".

Une situation confuse

On ne peut contester qu'il y a beaucoup de confusion. Le Royaume-Uni a abandonné l'utilisation obligatoire des masques, mais on constate que les infections à Covid ont considérablement augmenté depuis. De nombreuses personnes vont certainement faire valoir que c'était inévitable, mais que cela conduira à une immunité entendue.

Selon les derniers chiffres de l'Université Johns Hopkins, la France a le taux d'infection le plus élevé. Le Portugal et le Royaume-Uni ont des taux d'infection très similaires, l'Espagne moins que les deux. Tous ont des politiques différentes concernant le port de masques. Où est la logique là-dedans ? Le taux d'infection va-t-il changer maintenant que nous n'avons plus besoin de porter un masque ?

Ne déformez pas la science

La catégorie d'arguments anti-masques la plus répandue est la plus insidieuse : la déformation de la science. Une justification courante est que le Covid-19 n'est tout simplement pas pire que la grippe ; ce n'est clairement pas vrai. Certains manifestants anti-masques ont même affirmé que les masques gênent la respiration, une affirmation démentie par la plupart des médecins.

Une autre raison pour laquelle de nombreuses personnes ont refusé de porter un masque peut être motivée par la conviction que la liberté personnelle est primordiale. Certaines personnes affirment ne pas être contre les masques en soi, mais contre les gouvernements (et parfois les entreprises) qui rendent leur adoption obligatoire. Si vous poursuivez cet argument, vous devriez également refuser de vous arrêter à un feu rouge, ou de respecter les limitations de vitesse, car cela porte également atteinte à votre liberté personnelle.

Un masque sert à protéger les autres

De nombreuses études ont montré que les masques protègent contre le Covid. Si les masques N95 offrent la plus grande protection, même les masques en tissu sont bénéfiques. Les masques respiratoires N95 réduisent de 83 % les chances d'être testé positif au COVID, contre 66 % pour les masques chirurgicaux et 56 % pour les masques en tissu.

La protection est beaucoup plus grande lorsque tout le monde porte un masque, car cela réduit la probabilité que des personnes bien portantes inhalent le virus et empêche les personnes infectées d'expirer le virus dans l'air. Si tout le monde porte un masque, la charge virale dans l'air est beaucoup plus faible. Maintenant, vous avez le choix, mais soyez raisonnable, surtout si vous avez un rhume ou une grippe.

Je pense qu'aucun d'entre nous n'aime vraiment porter un masque, il est inconfortable, il fait monter la buée sur les lunettes, il gêne un peu la respiration et la clarté de la parole.

La réalité est que nous devons porter un masque lorsque cela est nécessaire afin de protéger les autres. Oserais-je dire que c'était plutôt égoïste de refuser d'en porter un ?

Si vous n'êtes pas d'accord avec moi, et beaucoup ne le sont pas, vous avez la possibilité de commenter et de marquer votre désaccord au bas de l'article. Pas de grossièretés, s'il vous plaît, quelle que soit votre opinion.

Author

Resident in Portugal for 50 years, publishing and writing about Portugal since 1977. Privileged to have seen, firsthand, Portugal progress from a dictatorship (1974) into a stable democracy. 

Paul Luckman