L'entité affirme que la fin de l'ARI (permis de séjour pour investissement, plus connu sous le nom de visas dorés) "pour les unités touristiques, en particulier, est une mesure erronée et extemporanée qui apparaît juste un an après la dernière révision et à peine trois ou quatre mois après son adoption par le parlement".

Selon l'entité, cette mesure, incluse dans le plan Mais Habitação du gouvernement, pourrait entraîner "la suspension immédiate d'investissements de plus de 600 millions d'euros et, par conséquent, la création de plus de 1 000 emplois, que certains associés de l'APR avaient prévus pour les deux prochaines années".

En même temps, selon l'APR, la mesure pourrait générer la "perte de la contribution de chaque nouvel investisseur étranger dans l'économie portugaise, qui, après 5 ans, est environ 6 fois la valeur de son investissement initial".

Selon les données publiées par l'association, l'année dernière, alors qu'il était déjà impossible d'investir dans l'ARI pour les logements dans les centres urbains, 534 millions d'euros d'investissement ont été mobilisés, soit un potentiel de plus de trois milliards d'euros sur cinq ans", ont-ils souligné, garantissant que "cela équivaut à 1,3 % du PIB [produit intérieur brut] national" et à 18 % du Plan de relance et de résilience (PRR).

Déconnecté de la réalité

L'APR comprend que "l'extinction complète de l'ARI serait une mesure avec de graves impacts économiques et de crédibilité" pour le pays, "déconnectée de la réalité du pays et de ses régions, et extemporanée", ajoutant que "le pire serait d'en finir soudainement et complètement avec l'ARI".

"Nous risquerions de frapper, de manière potentiellement irréparable, des secteurs essentiels pour le Portugal qui ont besoin d'investissements privés étrangers - tourisme, énergie, santé, logistique, entre autres - à moyen terme, puisque l'État n'a pas la capacité de répondre, pas même avec le PRR".

Par ailleurs, "compte tenu du caractère récent des dernières modifications apportées au régime, l'écrasante majorité des investissements réalisés depuis son entrée en vigueur sont encore en phase de développement et/ou de construction", et l'introduction d'un changement immédiat "rendrait irréalisable ou, à tout le moins, impliquerait une perte de revenus importante pour bon nombre de ces projets encore en cours de développement".


La semaine dernière, Pedro Fontainhas, directeur exécutif d'APR, a déclaré à Lusa que l'organisation n'était pas d'accord avec la fin annoncée des visas dorés et a demandé au gouvernement de "réfléchir" pour réaliser des études.