"L'enquête est en cours et il n'y a pas d'accusé", a déclaré une source officielle du PGR à Lusa.

Selon le PGR, cette enquête "porte sur des faits qui pourraient faire partie du crime de vol qualifié".

Début octobre, la Chambre de Lousã a déposé une plainte pénale auprès du ministère public contre une entreprise forestière pour abattage illégal présumé d'arbres municipaux dans le village de Silveira, dans la Serra da Lousã, dans une zone du réseau Natura 2000.

Toujours en octobre, sept associations environnementales ont critiqué, dans une déclaration commune, les coupes à blanc effectuées, qui "révèlent des problèmes chroniques de conservation de la nature" dans le pays.

Dans une déclaration envoyée à l'agence Lusa, les sept associations ont mis en garde : "Les sept associations, dans un communiqué envoyé à l'agence Lusa, mettent en garde contre les conséquences de la faiblesse des politiques de conservation de la nature au Portugal, qui se manifestent cette fois-ci par la coupe à blanc d'arbres dans la chaîne montagneuse de Lousã, au milieu de la réserve écologique nationale et du réseau Natura 2000. ".

L'entreprise responsable des coupes a déclaré que l'ensemble de la procédure était légale et a nié que des règles aient été violées.

Interrogé par l'agence Lusa, l'un des associés gérants de l'entreprise, António Bandeira, a expliqué que l'entreprise n'avait commis aucune illégalité au cours de l'opération.

La coupe a commencé au début du mois d'octobre et l'entreprise devait couper "entre 24 et 25 hectares" de terrain avec des eucalyptus, des pins et des mimosas, a-t-il expliqué, ayant choisi de suspendre l'opération "il y a presque deux semaines", à l'initiative de l'entreprise.

Selon António Bandeira, le bois coupé "a été acheté à une autre entreprise qui, à son tour, l'a acheté à des particuliers, propriétaires du terrain", précisant qu'il a en sa possession le contrat et la facture de ces transactions.

En ce qui concerne le terrain municipal, l'associé gérant de la société a expliqué qu'aucun arbre n'avait été coupé par la municipalité, soulignant que, lorsque la zone coupée chevauchait la zone que la municipalité prétendait être la sienne, il s'est avéré que la société n'avait pas coupé "un seul arbre sur le terrain" de la Chambre.

En ce qui concerne la coupe sur le terrain d'un autre propriétaire, António Bandeira a expliqué que le droit de couper du bois avait été vendu avant que la propriété ne change de mains.