Как и в случае с законом о метаданных, Конституционный суд вновь счел, что уголовные нормы, предусматривающие наказание лиц, осужденных за убой, жестокое обращение и оставление домашних животных, не соответствуют основному закону.

В результате закон, предусматривающий уголовную ответственность за жестокое обращение с домашними животными, который, по данным газеты Público, 5 мая в третий раз был признан неконституционным, может быть даже отменен.

Если Конституционный суд примет решение о запрете этого закона, мы вернемся к правовым рамкам 2014 года, когда убийство животного или жестокое обращение с ним не являлось преступлением и наказывалось штрафом до 3 740 евро для физических лиц, сообщает та же газета.

Закон был признан неконституционным в связи с принципом, согласно которому тюремным заключением могут наказываться только посягательства на ценности, защищенные Конституцией Португальской Республики, а именно: право на жизнь, право на физическую и моральную неприкосновенность, свободу, безопасность, частную собственность и свободу слова. По данным Público, судьи Конституционного суда не пришли к единому мнению о том, какая ценность нарушается в случае убийства животного или жестокого обращения с ним.

В связи с этим Инес Соуза Реал, лидер PAN (партии, известной тем, что защищает права животных), в заявлениях для Público сказала, что люди не поймут, если Конституционный суд отменит закон. Кроме того, она пообещала представить предложение о внесении поправки в Конституцию, которая позволит этим преступлениям продолжать существовать в португальской правовой системе.