I ett uttalande förklarar miljöorganisationen att dessa farhågor är resultatet av en jämförelse mellan resultaten av vattenkvaliteten på portugisiska stränder under denna badsäsong och förra året.

"Det finns för närvarande 664 badvatten vars övervakning rapporteras, med ett begränsat antal stränder som avslöjar problem, men mer signifikant än under den senaste badsäsongen", anger Zero.

Miljöorganisationen uppger att sedan badsäsongens början (1 maj) har bad avråtts eller förbjudits på 46 stränder, 17 fler än under samma period förra året.

"På dessa badplatser överskred analyserna de gränser som tekniskt fastställts på nationell nivå i förhållande till minst en av de två mikrobiologiska parametrar som bedöms (Escherichia coli och intestinala enterokocker)".

Sedan badsäsongen inleddes har också 41 stränder stängts, 13 fler än 2023, de flesta på grund av "dålig kvalitet", varav 15 vid kusten och 26 i inlandet.

De badplatser som uppvisade det högsta antalet situationer med vatten som var olämpligt för bad var Matosinhos, med tre situationer med avrådan från eller förbud mot bad, och Parede (Cascais), Camilo (Lagos), Bitetos (Marco de Canavezes), Vieira (Marinha Grande), Molhe Leste (Peniche) och Azenhas do Mar (Sintra), var och en med två situationer med avrådan från eller förbud mot bad.

Kommunen Cascais, i distriktet Lissabon, är den som registrerat det största antalet stränder som påverkats av "olämplig kvalitet eller stängning" (sex stränder).

Zero beklagar också att det finns "brister i informationen på den portugisiska miljöbyråns(APA) webbplats", eftersom "orsakerna till stängningen av badplatser och de regionala hälsodelegaternas förfaranden inte alltid förklaras på ett korrekt sätt".

"Det finns 92 badplatser där det inte finns några tillgängliga testresultat (14 procent av det totala antalet badplatser), och praktiskt taget alla stränder ligger i den autonoma regionen Azorerna. Till exempel innebär APA:s sida för att kommunicera avrådan från och förbud mot bad (https://apambiente.pt/apa/desaconselhamentos-e-interdicoes-da-pratica-balnear) en förbättring av kommunikationsinsatserna, men den stämmer inte helt överens med informationen från Water Resources Information System".

Därför försvarar Zero behovet av att "undersöka orsakerna" och "framför allt förhindra förorening" på stränder i inlandet som proportionellt sett var mer drabbade.

På den positiva sidan lyfter miljöorganisationen fram det faktum att "ingen av "Zero Pollution Beaches" uppvisade "betydande problem med vattenkvaliteten".