W oświadczeniu stowarzyszenie ekologiczne wyjaśnia, że obawy te wynikają z porównania wyników jakości wody na portugalskich plażach w tym sezonie kąpielowym i w ubiegłym roku.
"Obecnie istnieją 664 kąpieliska, których monitorowanie jest zgłaszane, przy czym ograniczona liczba plaż ujawnia problemy, ale w większym stopniu niż w ostatnim sezonie kąpielowym", wskazuje Zero.
Stowarzyszenie ekologiczne podaje, że od początku sezonu kąpielowego (1 maja) kąpiel została odradzona lub zakazana na 46 plażach, o 17 więcej niż w tym samym okresie ubiegłego roku.
"Na tych kąpieliskach analizy przekroczyły limity technicznie ustanowione na poziomie krajowym w odniesieniu do co najmniej jednego z dwóch ocenianych parametrów mikrobiologicznych (Escherichia coli i Enterokoki jelitowe)".
Również od początku sezonu kąpielowego zamknięto 41 plaż, o 13 więcej niż w 2023 r., Większość z nich z powodu "złej jakości", przy czym 15 było przybrzeżnych, a 26 śródlądowych.
Kąpieliska, w których odnotowano największą liczbę przypadków wody nieodpowiedniej do kąpieli, to Matosinhos, z trzema przypadkami zalecenia lub zakazu kąpieli, oraz Parede (Cascais), Camilo (Lagos), Bitetos (Marco de Canavezes), Vieira (Marinha Grande), Molhe Leste (Peniche) i Azenhas do Mar (Sintra), każde z nich z dwoma przypadkami zalecenia lub zakazu kąpieli.
Gmina Cascais, w dystrykcie Lizbony, jest tą, która zarejestrowała największą liczbę plaż dotkniętych "nieodpowiednią jakością lub zamknięciem" (sześć plaż).
Zero ubolewa również nad istnieniem "błędów w informacjach podawanych na stronie internetowej Portugalskiej Agencji Środowiska(APA)", ponieważ "powody zamknięcia kąpielisk i procedury stosowane przez regionalnych delegatów ds. zdrowia nie zawsze są odpowiednio wyjaśnione".
"Istnieją 92 kąpieliska bez dostępnych wyników testów (14% wszystkich kąpielisk), a praktycznie wszystkie plaże znajdują się w Autonomicznym Regionie Azorów. Na przykład strona APA poświęcona informowaniu o zaleceniach i zakazach kąpieli (https://apambiente.pt/apa/desaconselhamentos-e-interdicoes-da-pratica-balnear) stanowi poprawę w zakresie komunikacji, ale nie jest w pełni zgodna z informacjami z Systemu Informacji o Zasobach Wodnych".
Dlatego Zero broni potrzeby "zbadania przyczyn" i "przede wszystkim zapobiegania zanieczyszczeniom" na plażach śródlądowych, które zostały proporcjonalnie bardziej dotknięte.
Z drugiej strony, stowarzyszenie ekologiczne podkreśla fakt, że "żadna z plaż Zero Pollution Beaches" nie przedstawiała "znaczących problemów z jakością wody".