Rusyacumhurbaşkanı hem Finlandiya hem de İsveç'i, uzun süredir devam eden iki tarafsız ülke (Finlandiya için neredeyse seksen yıl, İsveç için iki yüzden fazla), NATO ittifakına katılmaya, Putin'in Rusya'nın sınırlarından uzaklaşmaya çalıştığını iddia ettiği 'tehdit'. Finlandiya'nın 1.300 km'lik bir sınırı var. Kuzey Rusya ile sınır.

Ukrayna'yıişgaline İsveç ve Finlandiya'nın tepkisi Putin'i şaşırtacaktı. Ukrayna"yı işgali arasında hiçbir bağlantı görmeyecekti, sıraya geri dönmesi gereken eski bir Rus imparatorluk mülkiyeti, ve yüzyılı aşkın süredir Rusya'nın etki alanında olmayan iki bağımsız ülke.

Onlar, diğer yandan, bir bağlantı gördün mü. Daha önce tehlikeli ama rasyonel olarak değerlendirdikleri bir komşu aniden kendini agresif ve muhtemelen mantıksız bir kumarbaz olarak ortaya çıkardı.. Tamamen aklı başında ve yetkin bir Rus hükümdarı, yetersiz güçler ve gelişigüzel güçlerle Ukrayna"ya saldırmazdı., Putin"in uyguladığı aşırı kendine güvenen strateji.

Putin'inkatıksız beceriksizliğinin İsveçliler ve Finliler için güven verici olacağını düşünebilirsiniz, ama değildi. Aksine, onları korkutuyor, çünkü askeri olarak Ukrayna ile aynı konumdalar: çok iyi askeri güçlere sahip nispeten küçük ülkeler (İsveç'te on milyon insan, Finlandiya beş milyon kişi var).

Bunaşahsen kefil olabilirim çünkü tarafsızlık hakkında bir belgesel film yaparken Baltık'ta Karlskrona'dan İsveç hızlı saldırı tekneleriyle ve Lappeenranta ile Rusya sınırı arasındaki tatbikatlarda Finlandiyalı yedek görevlilerle zaman geçirdim.

Birazpratik ve yakın çekim erişimiyle, hangi orduların gerçek anlaşma olduğunu ve hangilerinin sadece çikolata askerleri olduğunu anlayabilirsiniz. Bunlar ne yaptıklarını bilen ve sessiz bir verimlilikle yapan insanlardı. Ülkeleri işgal edilseydi, kendilerini çok iyi bir şekilde açıklarlardı..

Ruslarınölmesini bile durdurabilirler (ve başka kimse onları istila edebilecek durumda değildir). İsveçliler bu yüzden tarafsızlığı seçtiler: bu şekilde daha güvenli olduklarını hesapladılar. Genel bir savaş olsaydı, stratejik olarak hayati bir yer değillerdi ve istila etmek çok maliyetli olurdu, bu yüzden belki büyük savaşçılar onları yalnız bırakırlardı.

Finliler, İkinci Dünya Savaşı"ndan sonra Sovyetler Birliği tarafından üzerlerine tarafsızlık dayandı.. Ruslara karşı çok fazla toprak kaybettiler, ama Moskova"nın onları uydu statüsüne düşürmek yerine tarafsız olmalarına izin verecek kadar çok savaştılar.

Öyleyseneden şimdi her iki ülke de NATO'ya katılmaya karar verdi? Hala çatlamak için o kadar sert fındıklar ki, Moskova da NATO ile bir savaşa girerse muhtemelen Rusları kendi başlarına durdurabilirlerdi. Ve neden Ruslar sadece onlara tek başlarına saldırsın? Tarafsız kalın, ve en kötü durumda bile Ruslar muhtemelen sizi geçecek.

Bu, 24 Şubat 2022'e kadar geçerli bir değerlendirme olarak kaldı ve sonra aniden olmadı Putin, muhtemelen kendi çevresinin bile şaşkınlığıyla Ukrayna'yı işgal etti ve başından beri engellenirse nükleer silahlara başvurma konusunda örtülü uyarılar vermeye başladı.

Ukrayna"dakiRus saldırısı neredeyse bir anda bataklık yaptı, Ukrayna ordusu tamamen işe yaramaz olmadıkça yapmak zorunda olduğu gibi. Çok az Rus askeri, çok fazla saldırı hattı. Ve Moskova'dan geleneksel bir yenilgiyi telafi etmek için nükleer silahlara başvurma konusundaki ipuçları çoğaldı.

Buçılgınca bir şey, ve Baltık ülkelerinin geleneksel bir savaşta taşıyabilecekleri tüm askeri beceri ve donanımlar, benzer Rus nükleer tehditleriyle karşı karşıya kalsalardı önemsiz olurdu..

Nükleertehdide karşı tek etkili karşı, güvenilir bir nükleer misilleme vaadidir. İsveç ve Finlandiya'nın nükleer silahları yok ve güvenliklerini nükleer caydırıcıyla garanti altına almanın tek yolu NATO'ya katılmak. Demek yaptıkları şey bu.

İsveçlilerhala nükleer silahları sevmiyor, ve Başbakan Magdalena Andersson, İsveç"in yabancı birliklerin veya nükleer silahların ülkede bulunmasına izin vermeyeceğini vurguladı, ama anlaşma yapıldı.

TürkiyeCumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, iki Baltık ülkesinin bu NATO genişlemesini veto etmediği için ödül olarak bazı Türk karşıtı Kürt aktivistleri sınır dışı etmesini talep ediyor, ancak bu sorun çözülecektir. Yasal işleri yapmak aylar sürecek, ancak pratikte, iki Baltık ülkesi zaten NATO'nun nükleer güvencesi kapsamındadır.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer