Виступаючи в парламентському комітеті з конституційних питань, прав, свобод і гарантій на слуханнях, організованих на вимогу партії "Блок Ескерда і Лівре", Луїш Гош Пінейру заявив, що в розділі "висловлення зацікавленості та адміністративні процеси щодо надання дозволу на проживання" налічується 342 тисячі невирішених питань, до яких додаються "70 тисяч процесів, які перебувають у процесі розгляду".

Загалом, максимальна кількість нерозглянутих питань "трохи перевищує 400 тисяч" запитів, які мають бути вирішені португальською владою, повідомив депутатам Гоуш Пінейру.

Це число має зменшитися, коли багато процесів буде закрито, оскільки іммігранти вирішують виїхати в іншу країну або легалізуються в інший спосіб, а саме за допомогою мобільної візи Співтовариства португаломовних країн (CPLP) і возз'єднання сімей.

"Контекст очікування [процесу] - це очікування дії", - пояснив Гоес Пінейро.

Частина цих процесів стосується висловлення зацікавленості, правового ресурсу, який вже не існує, але який дозволяв нормалізувати процеси для іноземців, що прибувають до країни за туристичною візою.

У травні AIMA надіслала 223 тисячі електронних листів з проханням достроково призначити зустрічі для процесів регуляризації, що стосуються цього ресурсу, і 110 тисяч були оплачені.

Решта, оскільки вони не оплачені, можуть вважатися службами закритими, якщо не буде вжито інших заходів.

Втім, Жозе Пінейру визнав, що "незалежно від того, чи є 300 тисяч або 400 тисяч", це "дуже значна кількість", і будь-який тип вирішення проблеми повинен бути "можливим для масштабування".

Все тому, що "недостатньо вирішувати поточні проблеми", але необхідно забезпечити "спроможність [AIMA], щоб вона еластично реагувала на зміни попиту, які часто бувають раптовими".

У випадку запитів від іммігрантів у Португалії він підкреслив, що "попит змінювався дуже нестабільно" і необхідно забезпечити технологічні ресурси, які "дозволять масштабувати відповідь".

Після закінчення пандемії кількість запитів на регуляризацію зросла в геометричній прогресії, що "зробило SEF [Службу з питань іноземців та кордонів] абсолютно нездатною реагувати на них", - підсумував відповідальна особа.