首先，对于任何英国选民来说，在这个仍然棘手的问题上，要想完全不偏不倚，几乎是不可能的。毕竟，我们要么投票离开，要么投票保留。也许我们最接近公正的立场是，如果我们在英国脱欧公投中弃权，根本不投票？坦率地说，我不责怪任何没有投票的人，因为在整个竞选过程中，有很多虚张声势和普遍的噪音，但没有多少真正的意义上的浮动。所有这些都是高度紧张的，很少有人冷静地讨论与英国脱欧有关的问题。这一切都相当令人不快。

那么，我是如何投票的呢？好吧。我投了脱欧。我后悔吗？在某些方面是的，但在其他方面没有。我认为英国脱欧后生活有所改善吗？并非如此，但让我们面对现实，在这里完全坦率地说，整个世界随后不得不处理比英国退出贸易集团更大的问题。我认为英国脱欧后事情变得更糟了吗？嗯，大流行病和普京的不当行为相结合，肯定会使生活变得更加困难--而且不仅仅是在英国。英国脱欧已经被推到了后面的位置。昨天的新闻。

后面的事情

许多人会选择将英国脱欧作为我们目前所有困境的根源，但它显然不是。在英国脱欧之后，随着科维德的袭击，政治上的目光肯定已经从球上移开了。当英国议会继续争论谁在大流行病封锁期间 "非法 "喝啤酒和吃生日蛋糕，而不是看到我们的政治人物继续做重要的事情，如管理国家，许多人都感到害怕。这一点，我觉得非常奇怪。我相信，我们在议会里有一批错误的人（各种肤色的人）。如果这就是言论的质量，我真的感到绝望。

我在葡萄牙花了相当多的时间，我必须承认，我发现在那里很难找到太多英国脱欧的支持者。毕竟，外国人选择了在欧盟成员国生活，所以这种对布鲁塞尔的忠诚并不完全令我惊讶。偶尔让我感到惊讶的是，一些外籍人士仍然反对英国脱欧，大概是因为英国脱欧给他们带来了一些以前不存在的额外障碍（和费用）。我可以理解英国脱欧是如何打乱一些苹果车的。

对葡萄牙有好处

我想，在某些方面，英国脱欧在葡萄牙是一件好事。它确实推动了一些外籍人士正式申请居留权，而不是发现自己面临可怕的90天规则。在英国脱欧之前，我记得许多真正的 "居民 "发现，一旦他们承诺在葡萄牙定居生活，这有点不公平，而其他人只是来回穿梭（玩弄系统），避免采取 "大跃进 "和拥抱各种承诺，与移动到另一个国家。因此，我想英国脱欧将几乎按照意外后果法则来解决这个问题？

我坚信一句老话："如果它没有坏，就不要去修理它。"我承认，在我看来，英国作为欧共体/欧盟的一部分，已经坚定地进入了一个长期的安排。事情进展得很顺利，总的来说，英国似乎对自己比较满意。没有所谓的 "留欧派 "或 "脱欧派"，我们中的任何一个人都不认为有必要为那些对绝大多数人来说没有实际意义的事情而互相吐槽。

卡梅伦的保守党

但是（这是一个很大的但是），卡梅伦的保守党在2015年的大选中完全获胜。这是对埃德-米利班德的工党的一次相当有说服力的胜利。在竞选期间，大卫-卡梅伦曾承诺给予国家机会，让我们一劳永逸地选择是继续作为欧盟的一部分，还是选择离开。米利班德不会同意进行这一公投，因此保守党令人信服的胜利被认为是对最终举行脱欧公投的一种授权。此后，议会进行了相应的投票，因此公投被批准。

有争议的是，胜利的保守党花了900万英镑的纳税人的钱，向每个英国家庭发送了一份传单，其中热切地建议我们投票保持与欧盟新的调整关系（欧盟拒绝的调整未能实现）。它还明确指出，无论大多数人在公投期间最终选择了什么（无论差距有多大），我们都会看到最终的结果得到了尊重。我们确实要么加入欧盟，要么退出欧盟。没有中间的选择。留欧与脱欧。就是这样。

一个简单的选择

所以。无论哪一方会有多少政治上的花边新闻，或者会说多少谎话（大多数选举的标准），这都是一个简单的二元选择。一个我们都可以自由选择的选择。是的，问题很复杂，但如何治理英国的选择并不复杂。我们要么选择 "更多的欧洲"，要么选择信任我们自己的当局来承担所有的治理责任--全盘。

如果选择脱欧，他们的职责将不会被委托或外包。

许多人对看到这么多议员如此公开地支持布鲁塞尔也并不感到惊讶。似乎他们的大量工作早已被运到那里去了。一些人还看到越来越多的退休（或不太成功）的政治家被任命为欧盟的高级职位，并获得了丰厚的薪水和更丰厚的养老金待遇。难怪80%以上的威斯敏斯特 "精英 "如此青睐对布鲁塞尔的效忠。难怪对英国脱欧有如此明显的抵制，尤其是议长伯考，他的妻子完全不偏不倚、粗鲁的自由民主党 "b*！！cks to Brexit "车贴！"。

"如果没有破损--就不要修复它"

但是，当一切都说过和做过之后，我仍然承认我渴望那些英国脱欧之前、大流行之前、乌克兰战争之前的时代。谁不希望呢？我仍然是 "如果它没坏--就不要修它 "的阵营。但话虽如此，我们有一个选择，而且已经做出了选择。如果不听到那些反对派的人仍然指责他们的对立面是撒谎的、无知的疯子，他们被胁迫或灌输了投票，甚至以与他们自己的立场不同的方式思考，那就相当不错了。我知道自己要投什么票，所以我或其他人为什么要假设其他人没有同样的资格来得出自己的个人结论。当然，我们现在肯定已经完全摆脱了那些痛苦和冒犯的东西？

Author

Douglas Hughes is a UK-based writer producing general interest articles ranging from travel pieces to classic motoring. 

Douglas Hughes