Die parlementêre leier van die PCP, Paula Santos, met joernaliste by die Vergadering van die Republiek het onthou dat hierdie Woensdag die 1ste Mei is, wat “beslis 'n groot dag van stryd vir werkers sal wees, ter verdediging van hul regte, meer lone, maar ook 'n stryd teen uitbuiting, onreg en ongelykhede”.

“Die PCP sal vorentoe beweeg met vier wetgewende inisiatiewe juis om die regte van diegene wat werk te versterk, wetgewende inisiatiewe wat handel oor kwessies van werkure omdat dit nodig is om te verseker dat daar voorwaardes is vir effektiewe koördinasie tussen professionele, persoonlike en gesinslewe,” het sy gesê.

Met hierdie doel bied die PCP 'n inisiatief aan wat voorstel om weeklikse werksure tot 35 uur te verminder, hetsy in die openbare of private sektor, sonder verlies aan salaris.

In die diploma verklaar die party dat 35 uur reeds 'n werklikheid is in die openbare administrasie, en ook in baie maatskappye in die private sektor, “maar daar is steeds 'n gebrek aan algemene instelling van 'n maksimum weeklikse werktyd van 35 uur vir werkers wat dit nog nie het nie”.

Naas hierdie maatreël vorder die PCP ook met twee diplome wat daarop gemik is om “'n einde te maak aan die deregulering van werksure”, en onmiddellik die aanpasbaarheid en tydbankmeganismes te herroep, wat volgens die party daarop gemik is om “'n toename in werktyd sonder koste vir die werkgewer te verkry”.

Laastens stel die party ook voor om die regte van werkers wat skafwerk of nagwerk te versterk, en die gebruik van hierdie tipe regime te beperk tot situasies wat “tegnies en sosiaal geregverdig is”, benewens die begeerte om “deurlopende werk in 'n groep maatskappye uit te brei”.

“Ons stel ook voor dat daar natuurlik behoorlike vergoeding moet wees vir werkers wat skafwerk en nagwerk verrig. Die swaarkry, die risiko, die slijting wat daarmee geassosieer word, vereis billike vergoeding,” het Paula Santos gesê en bygevoeg dat dit ook nodig is om “'n regime vir vroeë aftrede te definieer, met inagneming van hierdie werkritmes van hoë slyte en risiko”

.