Vous devez immédiatement retirer votre argent de la banque, faire des réserves de nourriture et acheter un générateur. N'oubliez pas d'acheter du carburant pour le générateur et pour la voiture. Mais il est probablement trop tard pour investir dans un abri anti-explosion.

Il y a une semaine, un porte-parole de l'armée israélienne a demandé aux citoyens de ne pas se lancer dans des achats de panique, juste après que des missiles israéliens ont tué sept officiers du Corps des gardiens de la révolution iranienne dans l'ambassade d'Iran en Syrie. Il s'agissait d'une escalade majeure dans la confrontation entre Israël et l'Iran, qui dure depuis des décennies, sans raison apparente.

C'est la première fois qu'Israël tue des responsables iraniens depuis le début de la guerre de Gaza, il y a six mois, bien qu'il y ait des échanges réguliers de tirs d'artillerie et de roquettes entre les Forces de défense israéliennes (FDI) dans le nord d'Israël et le Hezbollah, la milice islamiste soutenue par l'Iran dans le sud du Liban.

L'Iran a promis de riposter aux meurtres de Damas, mais le chef d'état-major des FDI, le général Herzi Halevi, a déclaré à la télévision que ses forces "peuvent s'occuper de l'Iran. Nous pouvons agir avec force contre l'Iran dans des endroits proches et lointains". Avec de telles assurances, qu'est-ce qui pourrait bien aller de travers ?

L'une des failles possibles du plan est qu'Israël pourrait ne pas être en mesure de "gérer" l'Iran, étant donné que le Hezbollah dispose d'une énorme force de frappe dans le sud du Liban (entre 40 000 et 150 000 missiles), y compris des milliers de missiles guidés par GPS très précis dotés d'ogives d'une demi-tonne qui peuvent atteindre n'importe quel endroit en Israël.

Le Hezbollah dispose également d'une force d'infanterie importante et bien entraînée (40 000 à 100 000 hommes) qui a combattu les FDI jusqu'à l'arrêt lorsqu'Israël a envahi le Sud-Liban pour éradiquer les missiles du Hezbollah (alors beaucoup moins nombreux) en 2006.

Pourquoi Israël risquerait-il ce type de guerre en frappant l'Iran alors que les FDI sont déjà si fortement engagées à Gaza ?

Il n'y a pas de bonne réponse pour Israël dans son ensemble, mais elle pourrait très bien servir les intérêts du gouvernement israélien dirigé par le Premier ministre Binyamin Netanyahou. Netanyahou est à court de route.

Au cours des six derniers mois, l'indispensable allié américain d'Israël a loyalement soutenu sa guerre à Gaza, malgré l'effroyable bilan des victimes civiles palestiniennes (33 000 aujourd'hui, plus 10 000 autres, selon les estimations, ensevelies sous les décombres). Mais même le président Joe Biden exige désormais un cessez-le-feu et une aide alimentaire pour les survivants affamés.

Un cessez-le-feu impliquerait presque certainement l'effondrement de la coalition gouvernementale d'extrême droite de Netanyahou, ce qui l'exposerait à une condamnation dans le cadre du procès pour corruption actuellement interrompu par la guerre.

Une fois la guerre terminée, il devra probablement faire face à d'autres accusations pour sa politique cynique à l'égard du Hamas au fil des ans, qui consistait à maintenir le Hamas fort afin de garder les Palestiniens divisés. À cette fin, il a fermé les yeux sur les importants transferts d'argent et d'armes vers le Hamas via le Qatar au cours des longues années de son mandat.

Netanyahou a donc besoin que la guerre se poursuive. Il n'a probablement pas de plan clair sur la façon dont le fait de gagner du temps le sortira de ses problèmes - je n'en ai certainement pas - mais s'il fait durer la guerre suffisamment longtemps, quelque chose finira peut-être par venir le sauver.

C'est la raison pour laquelle son gouvernement a attaqué sans provocation des officiers supérieurs iraniens à Damas : pour poursuivre la guerre, même au prix de l'ouverture d'un nouveau front avec le Hezbollah. Si Tsahal a du mal à faire face à cette situation, il fera appel à la puissance aérienne américaine pour le sauver. Et si cela entraîne les États-Unis dans une guerre avec l'Iran, il gagne le jackpot.

Rien de tout cela ne peut se produire si l'Iran peut s'abstenir de riposter contre Israël à court terme et tient également le Hezbollah en laisse. Les mollahs de Téhéran sont très motivés pour éviter une guerre à l'étranger, car ils viennent tout juste de survivre à un défi majeur et non violent lancé à leur pouvoir à l'intérieur du pays.

Ce n'est qu'en partie que cela se produira si le Hezbollah est libéré, mais les États-Unis refusent de soutenir Israël dans une "guerre de choix" qui a été déclenchée par Netanyahou pour se sauver lui-même. Il s'agit d'une option viable pour les États-Unis, car Israël lui-même n'aurait pas besoin d'être sauvé : Le Hezbollah dispose de nombreuses roquettes et d'une forte puissance défensive, mais il n'a pas la capacité de prendre et de conserver le territoire israélien.

Et si tout cela se produit, alors Biden perd les élections de novembre pour avoir entraîné les États-Unis dans une autre guerre étrangère, Netanyahou reste au pouvoir et son bon copain Donald Trump est de retour à la Maison Blanche.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer