Pour la première fois, le Portugal commémore solennellement le 25 novembre 1975, une date qui a longtemps été reléguée à une note de bas de page dans les livres d'histoire. Cette étape cruciale dans la consolidation de la démocratie portugaise a souvent été négligée, les partis et mouvements d'orientation libérale n'y faisant référence qu'occasionnellement. Ce n'est qu'en 2019 que la date a fait l'objet d'une plus grande attention politique, lorsque le CDS-PP a proposé un vote commémoratif pour le 44e anniversaire. Bien qu'approuvé, le vote s'est heurté à l'abstention des socialistes et à l'opposition des partis d'orientation communiste, révélant ainsi le fossé idéologique qui entoure toujours l'importance de ce jour.

Contrairement au 25 avril, largement reconnu par l'ensemble du spectre politique comme le point de départ de la démocratie portugaise, le 25 novembre est plus controversé. Il est essentiel de se rappeler qu'après la révolution des œillets, toutes les forces militaires et politiques n'étaient pas alignées en faveur de la liberté démocratique. Pour certains, la chute de l'Estado Novo représentait une opportunité d'établir une dictature communiste, activement soutenue par l'Union soviétique. Álvaro Cunhal, dirigeant du PCP, est l'une des figures de proue de ce projet. Dans sa célèbre interview avec Oriana Fallaci, il a déclaré que le Portugal n'aurait ni parlement ni élections, rejetant le rôle des forces modérées comme le PS de Mário Soares et le PPD de Sá Carneiro.

C'est le contre-coup d'État du 25 novembre 1975 qui a mis fin aux aspirations communistes et a consolidé la voie vers une démocratie pluraliste. Il est compréhensible que pour certains secteurs, cette célébration officielle soit inconfortable. Néanmoins, l'importance historique de cette date est indéniable : elle a permis de garantir que la liberté acquise en avril ne soit pas remplacée par une autre forme d'oppression.

L'histoire du Portugal a été marquée par l'instabilité, de la Première République à la fin de l'Estado Novo. Entre révolutions, coups d'État et régimes autoritaires, le pays a connu peu de périodes de paix propices au développement politique, social et économique. Aujourd'hui, nous célébrons à la fois le 25 avril et le 25 novembre, mais avons-nous vraiment atteint l'essence de la liberté ?

Un pays vraiment libre ne peut pas normaliser les initiatives gouvernementales visant à contrôler l'information. Le récent plan d'action du gouvernement pour les médias en est un exemple inquiétant. Parmi les mesures annoncées figurent la création d'un code de conduite pour les médias, la réduction progressive de la publicité sur la RTP et la lutte contre la désinformation. Bien qu'il paraisse bien intentionné, ce plan soulève de sérieuses questions quant à l'indépendance de la presse.

Si l'État devient la plus grande "partie prenante" de l'information, il est naturel de s'interroger sur l'impact sur la liberté de la presse. Les journalistes et les professionnels des médias sont tout à fait capables d'exercer leur jugement et d'évaluer les faits sans la surveillance d'un "code de conduite" imposé par le gouvernement. De telles initiatives ressemblent dangereusement à des expériences passées, comme le Secrétariat national de l'information sous l'Estado Novo, qui se faisait passer pour un service public mais était en réalité un outil de propagande pour le régime.

Une autre mesure controversée est le projet "Amália", un outil d'intelligence artificielle conçu pour fournir des informations en portugais européen. Si le nom évoque l'identité nationale, il est inquiétant que l'accent soit mis sur la création d'outils de contrôle de l'information alors que les problèmes structurels du pays ne sont pas résolus.

Cinq décennies après le 25 avril et le 25 novembre, le Portugal reste l'un des pays les plus pauvres de l'Union européenne, bien qu'il soit l'un de ses principaux bénéficiaires de fonds européens. Nous sommes confrontés à une fuite des cerveaux alarmante : plus de 20 % de la population vit à l'étranger, et ce chiffre ne cesse d'augmenter. Les jeunes professionnels qualifiés émigrent en raison du manque d'opportunités, tandis que le pays est aux prises avec des niveaux de dépenses publiques insoutenables.

Il est impératif que le gouvernement adopte des politiques libérales qui réduisent le poids de l'État dans l'économie et favorisent la liberté individuelle et entrepreneuriale. Des projets comme "Amália" ou le plan d'action pour les médias ne répondent pas aux véritables problèmes du pays. Dans un contexte aussi fragile, nous ne pouvons accepter que des ressources soient détournées vers des initiatives qui semblent plus axées sur le contrôle de l'information et la propagande pseudo-patriotique que sur la résolution des problèmes structurels du Portugal.

Oui, nous célébrons officiellement le 25 novembre pour la première fois. Mais la question demeure : sommes-nous vraiment un pays libre ?

Author

Cláudia Nunes - Presidente of LOLA Portugal | Fellow Young Voices Europe."

Cláudia Nunes