अवैध किराये की संपत्तियों पर नियंत्रण मजबूत करने के लिए कर प्राधिकरण

रियल एस्टेट लीजिंग के संदर्भ में कर नियंत्रण के एक ऑडिट में, IGF ने निष्कर्ष निकाला कि “कर और सीमा शुल्क प्राधिकरण के पास अघोषित पट्टे को नियंत्रित करने के लिए एक व्यापक योजना नहीं है, जिसमें विशेष रूप से, इस मामले पर शिकायतों में निहित जानकारी और नगर संपत्ति कर के मॉडल 2 घोषणा (आपूर्तिकर्ताओं द्वारा उस इकाई को सूचित पानी, ऊर्जा और दूरसंचार की आपूर्ति के लिए अनुबंधों की घोषणा) में निहित जानकारी शामिल है”, के अनुसार रिपोर्ट ऑन एक्टिविटीज़ आउट टू कॉम्बैट टैक्स में प्रकाशित प्रारंभिक रिपोर्ट और ECO के अनुसार, सीमा शुल्क धोखाधड़ी और चोरी।

सेक्रेटरी ऑफ स्टेट ने याद किया कि “IGF ने पाया कि उसने जिन पट्टों को देखा उनमें से 60% अघोषित थे"। कर और सीमा शुल्क धोखाधड़ी और चोरी के खिलाफ लड़ाई पर, 2023 के लिए, और इस वर्ष प्रकाशित, पिछली सरकार के कर मामलों के राज्य सचिव की एक रिपोर्ट के अनुसार, “एकत्र किए गए नमूनों में प्राप्त परिणाम” बताते हैं कि “60% पट्टेदार ठेकेदारों के पास पंजीकृत/वर्तमान पट्टा समझौता नहीं था और 25% मालिक ठेकेदारों के पास, विभिन्न मदों/इकाइयों के लिए आपूर्ति अनुबंध के साथ, कोई घोषित गतिविधि नहीं थी”।

अवैध पट्टों की निगरानी में नियंत्रण की इस कमी से बचने के लिए, IGF ने सिफारिश की कि AT “अघोषित पट्टों के नियंत्रण के लिए एक एकीकृत कार्य योजना लागू करे, जिसमें गैर-अनुपालन/आय घोषित करने में विफलता के जोखिमों की पहचान करने और उन्हें कम करने के लिए सूचना के विभिन्न स्रोतों का उपयोग शामिल है”, अर्थात् “मॉडल 2 घोषणा और IMI की जानकारी”।

यह भी सुझाव दिया गया था कि “IMI मॉडल 2 में जानकारी की अधिक गुणवत्ता और विश्वसनीयता सुनिश्चित करने के लिए प्रक्रियाएं लागू की जाएं” और “रिपोर्ट के प्रबंधन को केंद्रीकृत करने के लिए एक एप्लिकेशन विकसित किया जाए” ताकि “संबंधित संचार प्रक्रिया को सरलीकृत/डिमटेरियलाइज़ किया जा सके और कर चोरी और काली अर्थव्यवस्था के खिलाफ लड़ाई में सूचना के स्रोत के रूप में इसका उपयोग बढ़ाया जा सके”।

COFAP की सुनवाई में, राज्य सचिव ने खुलासा किया कि कर प्राधिकरण ने अवैध पट्टों पर नियंत्रण को कड़ा करने के लिए पहले ही “IGF की सिफारिशों की एक अच्छी संख्या” को अपनाया है, लेकिन यह निर्दिष्ट नहीं किया है कि कौन से हैं।