La stessa logica si applica ai ritiri politici. Una settimana fa, il Presidente cinese Xi Jinping non aveva assolutamente intenzione di abbandonare il suo fanatico ma inutile obiettivo di "eliminare" il Covid-19. di abbandonare il suo fanatico ma futile obiettivo di "eliminare" il Covid-19, e la Guida Suprema iraniana, l'ayatollah Ali Khamenei, era ancora determinata a sopprimere la leader supremo iraniano, l'ayatollah Ali Khamenei, era ancora determinato a reprimere le proteste anti-hijab ad ogni costo. proteste anti-hijab a tutti i costi (448 morti finora).

Entrambi i Paesi sono stati governati da gruppi auto-selezionati di uomini ideologicamente guidati (sono sempre uomini). uomini (sono sempre uomini) per lungo tempo, e in entrambi i casi si sono ritrovati con un singolo individuo con un singolo individuo diventato di fatto dittatore a vita. Sono tiranni, nel senso tecnico e non necessariamente peggiorativo del termine.

Un potere "assoluto" come quello detenuto da Xi e Khamenei è sempre un po' un gioco un gioco: nessun uomo può imporre l'obbedienza di milioni di altri con la pura forza fisica. forza fisica. Altri devono aiutarlo a creare una facciata di onnipotenza e invincibilità. invincibilità, e alla fine hanno voce in capitolo su come preservarla.

Anche i milioni di persone hanno voce in capitolo, nel senso che devono tacitamente acconsentire a essere governati, se non altro perché temono le conseguenze di una sfida alla tirannia. Se Se mai dovessero esaurire la pazienza e perdere la paura, l'intero e sgangherato edificio del potere del potere inizia a tremare. A quel punto, i sostenitori che circondano il tiranno potrebbero panico.

Potrebbero innanzitutto invocare un "giro di vite" violento sulla popolazione che protesta: Gli esecutori dell'ayatollah Khamenei ci hanno provato per mesi, senza successo. Oppure, a seconda di come valutano l'umore dell'opinione pubblica, potrebbero passare direttamente a raccomandare importanti concessioni alle richieste popolari.

Evidentemente, Xi o i suoi consiglieri sono stati spaventati da alcune persone che scandivano "Abbasso Xi Jinping" e "Abbasso la democrazia". Xi Jinping" e "Abbasso il Partito Comunista" tra la folla che protestava contro le restrizioni del che protestavano contro le restrizioni del Covid. Di conseguenza, praticamente tutti i controlli Covid Covid degli ultimi tre anni sono stati aboliti in meno di una settimana. settimana.

Non si tratta di una ritirata ordinata verso una posizione preparata. È una fuga da panico e le le conseguenze per il regime potrebbero essere gravi. Come ha detto alla BBC il dottor Siddharth Sridhar, virologo clinico dell'Università di Hong Kong: "Il regime è in preda al panico. virologo clinico dell'Università di Hong Kong, ha dichiarato alla BBC: "Un grande errore errore in questo momento sarebbe dire che Omicron è innocuo, ora è il momento di aprirsi". aprire". Ma questo è esattamente ciò che il regime sta facendo.

È giunto il momento di porre fine alle incessanti chiusure in Cina, ma la popolazione è solo parzialmente vaccinata. vaccinata solo in parte, con vaccini di produzione cinese poco performanti che non sono stati non sono stati testati contro le varianti omicron del virus Covid-19. Per tutti i controlli in pieno inverno, con i viaggi di massa del Capodanno cinese in arrivo il mese prossimo, è solo una richiesta di il mese prossimo, è solo un modo per evitare che ciò accada.

Si tratta di un'ondata di infezioni da Covid che, secondo le recenti stime di Bloomberg, potrebbe portare a 5,8 milioni di casi che richiederanno 5,8 milioni di casi che richiedono cure intensive. Si tratta di quindici casi per ogni letto di terapia intensiva in Cina, quindi i decessi per Covid potrebbero raggiungere 1,5 milioni, secondo un articolo apparso su "Nature Medicine" all'inizio di quest'anno.

C'era un modo giusto per farlo. In primo luogo, importare vaccini a mRNA più efficaci e dedicare sei mesi a inoculare a tutti almeno due dosi, eliminando solo le eliminando solo le più stupide restrizioni alla circolazione pubblica. Poi, gradualmente eliminare il resto nell'arco di altri dodici mesi, per evitare morti di massa a causa di un sistema sanitario sovraccarico.

Questo è l'aspetto di una ritirata ben gestita da una posizione insostenibile. Questo è l'esatto contrario, e saremo fortunati se Xi non si imbarcherà in qualche avventura militare per distrarre l'opinione pubblica dal deterioramento della sua posizione interna. posizione interna.

Mentre il regime iraniano, nonostante tutta la violenza, sta mostrando una certa abilità tattica nel ritirarsi dalla propria posizione insostenibile.

Le attuali proteste sono iniziate con una giovane donna picchiata a morte dalla "polizia morale" per aver indossato il suo hijab (velo) obbligatorio. polizia morale" per aver indossato l'hijab (velo) obbligatorio in maniera troppo lassa. Molte donne nelle città ora non indossano affatto l'hijab e la fanno franca. e la scorsa settimana è stato dato l'annuncio (forse volutamente confuso) che la polizia della moralità che la polizia morale è stata "sospesa".

Sembra una ritirata gestita, anche se la concessione è falsa o solo temporanea. temporanea. Il regime iraniano ha una lunga esperienza nella gestione di queste ondate di di protesta e ha imparato a giocare a lungo.

Questa volta potrebbe perdere - le proteste sono durate molto più a lungo di tutte le precedenti - ma può almeno fare un passo indietro. precedenti - ma si può almeno intravedere una strategia dietro le azioni del regime islamico. regime islamico. In Cina, non molto.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer