Momenteel bepaalt de wet dat "afgevaardigden zonder toestemming van het parlement niet kunnen worden gehoord als gedaagde of verweerder, en dat het besluit tot toestemming verplicht is, in het tweede geval, wanneer er sterke aanwijzingen zijn voor het plegen van een opzettelijk misdrijf dat overeenkomt met een gevangenisstraf met een maximum van meer dan drie jaar".

Volgens het wetsontwerp dat aan de journalisten werd uitgedeeld, wil Chega dit punt schrappen en vervangen door het volgende: "Het parlement moet toestemming verlenen aan afgevaardigden om te worden gehoord als gedaagde of verweerder, wanneer de feiten die aan het verzoek ten grondslag liggen geen betrekking hebben op stemmen of meningen die zij in de uitoefening van hun functie hebben uitgebracht".

Het is gebruikelijk dat het parlement de opheffing van de immuniteit van een afgevaardigde toestaat wanneer een rechtbank daarom verzoekt.

In verklaringen aan journalisten in het parlement kondigde André Ventura echter aan dat "een nieuw wetsontwerp bij het parlement zal worden ingediend tot wijziging van het statuut van de afgevaardigden, en dat dit vervolgens zijn weerslag zal vinden in een project van grondwetswijziging, om een einde te maken aan het systeem van immuniteit van afgevaardigden".

De leider van Chega was van mening dat "het systeem waarin afgevaardigden een andere status hebben om in welk proces dan ook voor de rechter te worden gehoord, in het geheel niet gerechtvaardigd is", en stelde dat "afgevaardigden burgers zijn als alle anderen, dat zij problemen hebben en deugden, net als iedereen, en dat zij zich voor de rechter of het Openbaar Ministerie moeten verantwoorden wanneer zij daartoe worden opgeroepen".