Associação de Defesa do Património Cultural e Ambiental do Algarve (Almargem) stwierdziło, że "podtrzymana skarga" odnosi się do procesu weryfikacji Relatório de Conformidade Ambiental do Projeto de Execução (RECAPE) dla EN125 - Variante de Olhão, w dystrykcie Faro.

Kwestią sporną jest nieprzestrzeganie przez państwo portugalskie dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1999 r.2 w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory.

Stowarzyszenie dodało, że procedura oceny oddziaływania na środowisko (OOŚ) "wykazała poważne luki w zakresie identyfikacji wartości przyrodniczych", uznając, że zostały one "celowo zdewaluowane".

Jak twierdzi Almargem, ocena "była pozbawiona treści w odniesieniu do opisu systemów ekologicznych, co doprowadziło do zniekształcenia wniosków i treści ostatecznej decyzji".

Ponadto badanie oddziaływania na środowisko "zidentyfikowało istotne wartości przyrodnicze w zakresie siedlisk i gatunków flory" chronionych przez system prawny Rede Natura200/Diretiva Habitats.

Almargem przypomniał, że podczas uczestnictwa w procesie oceny oddziaływania na środowisko "odnotowano niewiedzę o obecności wartości przyrodniczych, których ochrona jest obowiązkiem państwa portugalskiego w ramach stosowania dyrektywy siedliskowej".

Ekolodzy stwierdzili, że zebrano "wystarczające fakty", aby uzasadnić skargę do Departamentu Środowiska Komisji Europejskiej, "które uzasadniają sytuację niezgodności" w projekcie zawartym w Plano de Recuperação e Resiliência (PRR).