De Associação de Defesa do Património Cultural e Ambiental do Algarve (Almargem) verklaarde dat de "aanhoudende klacht" verwijst naar het proces van verificatie van de Relatório de Conformidade Ambiental do Projeto de Execução (RECAPE) van EN125 - Variante de Olhão, in het district Faro.

In het geding is de niet-naleving door de Portugese staat van Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna.

De vereniging voegde eraan toe dat de procedure voor milieueffectrapportage (MER) "ernstige hiaten vertoonde wat betreft het identificeren van natuurwaarden", omdat deze "opzettelijk werden gedevalueerd".

Volgens Almargem was de evaluatie "inhoudsloos wat betreft de beschrijving van ecologische systemen, een feit dat resulteerde in de vervorming van de conclusies en de inhoud van de uiteindelijke beslissing".

Bovendien werden in de milieueffectenstudie "relevante natuurwaarden geïdentificeerd in termen van habitats en florasoorten" die beschermd zijn door het wettelijke regime van de Rede Natura200/Diretiva Habitats.

Almargem herinnerde eraan dat tijdens haar deelname aan het milieueffectrapportageproces "de onwetendheid over de aanwezigheid van natuurwaarden werd opgemerkt en de bescherming daarvan een verplichting is van de Portugese staat in het kader van de toepassing van de Habitatrichtlijn".

Milieuactivisten concludeerden dat er "voldoende feiten" waren verzameld om de klacht bij de Milieuafdeling van de Europese Commissie te rechtvaardigen, "die een situatie van niet-naleving aantonen" in een project dat is opgenomen in het Plano de Recuperação e Resiliência (PRR).