Pod koniec nadzwyczajnego posiedzenia Rady Ministrów, minister prezydencji António Leitão Amaro ogłosił, że władza wykonawcza położy kres przymusowemu leasingowi przewidzianemu w programie Mais Habitação poprzedniego rządu socjalistycznego, który już wcześniej ogłosił zamiar odwołania.

"Jest to nowy system, w którym inicjatywa lokalna umożliwia przyspieszenie, identyfikację i udostępnienie, po odzyskaniu, czy to na cele mieszkaniowe, czy na inne odpowiednie cele publiczne, tak wielu setek nieruchomości publicznych w państwie, które są obecnie bezczynne, podczas gdy jest tak wielu ludzi bez domów lub domów, które są zbyt drogie", powiedział minister.

Leitão Amaro ujawnił, że to gminy będą musiały "dobrowolnie", samodzielnie lub z prywatnymi deweloperami, zidentyfikować wolne lub niewykorzystane nieruchomości publiczne, a następnie przedstawić państwu, a mianowicie za pośrednictwem Estamo, projekt wykorzystania "na cel publiczny, który mieści się w zakresie obowiązków gminy i może zostać zrealizowany przez ludzi".

Urzędnik rządowy podkreślił, że ta "zielona ścieżka" dla władz lokalnych jest dobrowolna, a każdy projekt "musi mieścić się w zakresie obowiązków" gminy i być ukierunkowany na cel publiczny.

"Dlatego też, jeśli chcemy uprzedzić pytanie, nie nadaje się ona do spekulacji nieruchomościami lub tworzenia luksusowych mieszkań, ponieważ wyraźnie nie jest to cel, który wchodzi w zakres obowiązków gmin", podkreślił.

Jeśli zarządzanie proponowanymi nieruchomościami należy do Estamo, może ono zgłosić sprzeciw tylko wtedy, gdy projekt przedstawiony przez gminę nie spełnia interesu publicznego lub jeśli istnieje już zbliżający się projekt publiczny dla tej nieruchomości.

Nowy system, inicjatywa lokalna, umożliwia przyspieszenie wykorzystania tysięcy nieruchomości publicznych w stanie, które są obecnie niewykorzystywane do celów mieszkalnictwa publicznego lub innych projektów, dodał.

"Niedrogie budownictwo mieszkaniowe będzie oczywiście preferowane i główne z tych planowanych zastosowań, finansowane ze środków samego projektu. Nie eliminuje to w najmniejszym stopniu odpowiedzialności państwa za wprowadzenie nieruchomości publicznych na rynek, ani za rozwiązanie kryzysu mieszkaniowego, który pogłębiał się przez lata w wyniku niewłaściwej lub niewdrożonej polityki", podkreślił.