آپتصور کر سکتے ہیں کہ وائٹ ہاؤس ایسی حکمت عملی ہے، اگرچہ یہ کبھی بھی تسلیم نہیں کرے گا. آخر کار اگر یوکرین روسی فوج کو پورے ملک سے باہر نکالنے میں کامیاب ہو گیا تو ماسکو گھبراہٹ اور جوہری ہتھیاروں کی طرف بڑھ سکتا ہے۔ صدر بڈن کا بنیادی فرض یہ ہے کہ امریکا کو محفوظ رکھا جائے، نہ کہ یوکرینی سرحد کو واپس جہاں وہ ہوا کرتا تھا۔

یوکرائنکے لئے، جنگ لفظی وجود ہے. روسی رہنما ولادیمیر پوٹن نا صرف یوکرین کو فتح کرنا چاہتے ہیں بلکہ اپنی شناخت کو ختم کرنا چاہتے ہیں اس لیے صدر ولودیمیر زیلینسکی کو اس کی روک تھام کے لیے جوہری جنگ سمیت کسی بھی چیز کا خطرہ لاحق ہو گا۔

روسکے لئے یہ بالکل بھی وجود میں نہیں ہے، لیکن پوٹن نے خود کو قائل کر لیا ہے کہ یہ ہے. شاید وہ جھانسی دے رہا ہے، لیکن آپ کو اس پر دنیا شرط لگا سکتا ہوں گے؟

جبکہصدر جو بڈن اور امریکا کے لیے صرف ایک وجود خطرہ جوہری جنگ ہے۔ اگر وہ کم از کم اس بات پر غور نہ کرتا کہ وہ یوکرائن کی حکومت کو ایک مختصر پٹا پر کیسے ڈال سکتا ہے تو وہ اپنے آئینی فریضہ میں ریمس ہو جائے گا۔

زیلینسکیکی کارروائی کی آزادی کو محدود کرنے کا واضح طریقہ اس پیمانے اور رفتار کو کنٹرول کرنا ہے جس سے یوکرین کو 'جدید' ہتھیار پہنچائے جاتے ہیں۔ (بہت اعلی درجے کی نہیں: 15 سال سے کم عمر کی کچھ بھی نہیں ہے.) اور کچھ اشارے موجود ہیں کہ بڈن بالکل ایسا ہی کر رہا ہے.

چونکہروسی فوج نے دس ہفتے قبل کیف اور دیگر شمالی یوکرائن کے شہروں پر قبضہ کرنے کی کوشش ترک کر دی اور مشرق میں اپنی افواج کو مرکوز کیا (ڈونبس)، یہ جنگ کے انداز میں واپس آ گیا ہے، یہ سب سے بہتر ہے: بڑے پیمانے پر آرٹلری بم دھماکوں کے بعد پیادہ حملوں کے بعد. یہ خام، خونی اور مہنگا ہے، لیکن یہ اکثر آخر میں کام کرتا ہے.

یہایک آرٹلری جنگ بن گیا ہے، اور اگرچہ روسیوں کے پاس بہت زیادہ آرٹلری ہے، یوکرینیوں نے GPS، ڈرون اور کھیل کے میدان کو لیول کرنے کی طرح استعمال کیا. یہ پہلی عالمی جنگ کے ایک چھوٹے سے نسخے سے مشابہ تھا، جس میں روسی فوج نے چھوٹی پیش قدمی کے لیے بڑی ہلاکتیں اٹھائی تھیں — لیکن یہ بے حد آگے بڑھتی رہی۔

دونوںاطراف زیادہ تر پرانے سوویت ہتھیار استعمال کر رہے تھے، لیکن تباہی کی جنگ میں، روسیوں کے پاس سب کچھ زیادہ تھا: فوجی، بندوقیں، گولے، بہت کچھ. یوکرائن کے نقصانات ایک دن میں ایک سے دو سو افراد ہلاک ہو گئے اور وہ دونوں بندوقوں اور گولوں کی کمی سے دوڑنا شروع ہو گئے۔ زیادہ اور بہتر ہتھیاروں کے لئے ان کی التجا نصب ہو گئی — اور انہیں ایک متجسس جواب ملا.

امریکہنے اپریل میں صرف اٹھارہ 155 ملی میٹر ہاوٹزر یوکرائن بھیجے تھے لیکن ان کو جدید کمپیوٹر سسٹم سے چھین لیا جو ہتھیاروں کی کارکردگی اور درستگی کو بہتر بناتے تھے۔ اس کے بعد اس نے محاذ پر تعینات ہونے سے پہلے بیرون ملک ان بندوقوں کے لیے تین ہفتوں کے تربیتی عملے گزارے تھے۔ صرف اس کے بعد اس نے کچھ اور howitzers بھیجا (کمپیوٹر کے بغیر بھی).

ابیوکرائن میں ان ہاوٹزرز میں سے 109 موجود ہیں، لیکن اس دوران یوکرائن کے بہت سے ہزاروں فوجی بلاشبہ ہلاک یا زخمی ہو چکے ہیں جن کو ممکنہ طور پر اگر بندوقیں زیادہ فوری طور پر پہنچ جاتی تو انہیں بچایا جا سکتا ہے۔ یہ اب بھی کافی سے دور ہے — اور اب یہی منظر راکٹ آرٹلری کے ساتھ دوبارہ چل رہا ہے.

ملٹیلانچ راکٹ سسٹمز (ایم ایل آر ایس) میں ہاوٹزرز (80-90 کلومیٹر) کی حد دوگنی ہے اور روسی ان کو یوکرینی لائنوں کو بے رحمی سے پمپ کرنے کے لیے استعمال کرتے رہے ہیں۔ یوکرین کے راکٹ لانچرز پرانے، چند اور بہت درست نہیں تھے، لہذا کئی ہفتوں سے یہ نسبتا نیٹو ہتھیاروں کے لئے بھیک مانگ رہا ہے.

امریکہنے اب یوکرائن کو چار — ان کی گنتی، چار — HIMARS راکٹ لانچرز بھیجے ہیں۔ امریکی انڈر سیکریٹری دفاع برائے پالیسی کولن کحل نے کہا کہ ان چار لانچروں کے تین عملے نے بیرون ملک اپنی تین ہفتوں کی تربیت مکمل کرنے اور “یہ ظاہر کرنے کے بعد کہ وہ انہیں مؤثر طریقے سے استعمال کر سکتے ہیں"۔

دریںاثنا، یوکرائن کے صدارتی مشیر Mikhailo Podoleak کا کہنا ہے کہ ان کے ملک 300 MLRS لانچ سسٹم اور ایک ہزار 155mm بندوقوں کو حاصل کرنے کے لئے کی ضرورت ہے “بھاری ہتھیاروں برابری.” روسیوں کے ساتھ. ایسا ہونے سے پہلے ہم سواروں کے اوپر اُڑتے ہوئے سواروں کی تشکیل دیکھیں گے۔

یہبات حیرت انگیز ہے کہ برطانیہ نے اعلان کیا ہے کہ وہ اسی وقت اسی طرح کے راکٹ لانچر بھیج رہا ہے، لیکن یوکرائن کے باہر تین ہفتوں کی تربیت کے بارے میں کوئی بیداری نہیں تھی. یوکرائن فوج یورپ کے بہترین آرٹلری اسکولوں میں سے ایک ہے، لہذا برطانیہ صرف ہدایات کے کتابچے کے ساتھ بھیج رہا ہے.

یقینا، یوکرینی اصل میں اس پالیسی کے نتیجے میں کھو سکتے ہیں، اس صورت میں بڈن کو یہ انتخاب کرنا ہوگا کہ انہیں براہ راست فوجی مداخلت سے بچانے کے لئے یا نہیں. خواتین و حضرات، آپ کی شرط لگائیں.


Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer